当前位置：考试网 >> 人力资源管理师 >> 助理管理师 >> 模拟试题 >> 2019年人力资源管理三级专业技能模拟题6

2019年人力资源管理三级专业技能模拟题（6）_第2页

来源：考试网 [ 2019年06月21日 ] 【大中小】

本文导航

　　【参考答案及解析】

　　案例 1 请指出以上条款中缺少哪些法定条款。答：(1)长期劳动合同应明确合同期限

　　(2) 应列出劳动保护和劳动条件

　　(3) 应列出社会保险项目

　　(4) 应列出劳动合同终止的条件

　　(5) 应列出违反劳动合同的责任案例 2

　　该公司的决定有没有错误，错在哪里?

　　答：这是一起因工资问题发生的争议，焦点是怎样计算日工资和小时工资。本案中，该公司的计算方法是错误的。

　　制度工作天数计算公式为：

　　(全年日历天数—法定休假日天数—公休日)÷12 个月=每月制度工作天数

　　日工资为劳动者本人月工资标准除以每月制度工作天数，小时工资为日工资除以 8 小时。

　　按照上述公式，每周实行 40 小时工作制时，每月制度工作天数为 21.16 天。以该公司工程队为例，

　　每周实行 40 小时(每周五天)工时制度，公司与职工劳动合同规定月工资为 750 元，职工的日工资计算应为：750 元÷21.16 天=35.44 元，小数工资为：35.44 元÷8 小时=4.43 元。邓某 10 月份应得 749.91 元。

　　从本案的情况看，该公司在计算劳动者工资时，把规定的应按劳动者月工资除以每月制度工作天数折算，没有扣除法定节假日和公休日，因此，出现了错误的结果。

　　案例 3

　　该公司劳资科这样的计算对不对?为什么?

　　答：本案中食品公司劳动资科对谢某加班工资的计发办法是错误的。

　　该食品公司加班工资计发的错误主要表现在扣发了加班工资中本来就没有包括的正常标准工资。例如，谢某小时工资标准为 2.5 元，日延长工作时间 2 小时，共延长工作时间 3 天，其加班加点工资的计算方式应为 2.5×2 小时×3 天×150%=22.5 元。在这里，食品公司从 22.5 元中扣除了谢某每天正常标准工作时间 2 小时工资 5 元，三天共计 15 元，实际上，谢某每天延长工作时间的 2

　　小时中，企业事先并没有发给其每小时 2.5 元的工资，每小时 2.5 元的工资是按每天日工作 8 小

　　时工资 5 元，三天共计 15 元，实际上，谢某每天延长工作时间的 2 小时中，企业事先并没有发给

　　其每小时 2.5 元的工资，每小时 2.5 元的工资是按每天日工作 8 小时计算的。这就是说，每小时

　　2.5 元的工资标准是计算加点工资的依据，加点工资报酬中不能扣发正常标准工作时间中相应的

　　小时工资数额。案例 4

　　本案所拖欠的工资应该由谁来支付?为什么?

　　答：仲裁委员会裁决这起拖欠周某工资的劳动争议由机床厂支付是正确的。而其他两种意见虽都有一定道理，但从劳动法律关系看，都有偏颇。

　　(1) 根据《劳动法》第十六条的规定，周某与该机床厂是使用和被使用的劳动关系，周某作为富余

　　人员被安排到劳动服务公司批发部，只是厂里安排人员的一种方式，并未与该机床厂解除劳动关系。厂方将周某安排到劳动服务公司时，只给批发部 10000 元扶持款，并没有对周某的使用关系做出任何明确的安排意见。因此，拖欠周某的工资应由该机床厂承担责任。至于机床厂和劳动服务公司之间的问题应由双方协商解决。

　　(2) 批发部承包人陈某对批发部承包经营，只是经营方式的改变，并没有改变批发部作为劳动服公司业务部门的性质，而且承包协议约定，批发部在合法经营的前提下自付人员工资。这就是说，一旦出现非法经营，受到查处便不能支付人员工资。本案中周某的工资被拖欠正是由于该批发部非法经营，而且后来还由劳动服务公司责令其停产整顿。因此，让其承担拖欠周某的工资是不合理的。当然，由机床厂承担支付拖欠周某的工资，并不意味着承包人陈某万事大吉，陈某与劳动服务公司之间的承包经营关系，以及承包经营中出现的各种问题，包括员工工资的支付，应按承包经营的有关规定解决。

　　案例 5

　　劳动争议仲裁委员会为什么会做出这样的调解?是否合理?

　　答：本案争议的实质问题是职工的医疗期如何计算，从案情陈述看，该食品公司的计算方法是错误的，是不符合法律规定的。

　　本案中，该食品公司错就错在计算职工桂某医疗期时，只看桂某在本单位的工作年限，没有看桂

　　某的实际工作年限。《企业职工患病或非因工负伤医疗期限规定》第三条明确规定“实际工作年限十年以上的，在本单位工作五年以下的，医疗期为六个月”，很显然，职工桂某 1977 年 9 月参加

　　工作，到 1995 年 5 月实际工作年限已将近一年 18 年之多，其非因工负伤后的医疗期应以桂某实际工作年限和在现在工作单位的工作年限和在现在工作单位的工作年限合计作为条件来计算，即享受六个月的医疗期。

　　案例 6

　　在此案例中，大华公司的要求是否正确?为什么?企业的权益应如何保护呢?

　　答：这是一起因续订劳动合同而发生的劳动争议案件，该公司的要求是不符合法律规定的。《劳动法》第二十三条规定，劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止的条件出现，劳动合同即行终止。第十七条规定，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿，协商一致的原则。本案中，该公司与谭某所订劳动合同期限届满后，合同中约定的权利义务也就不存在了，双方的劳动关系应以合同到期而终止。如果一方需要续订劳动合同，必须经平等自愿、协商一致来确定，一方不能强迫另一方续订劳动合同(合同有约定的除外)。

　　本案中，该公司以索要培训费为由，强求谭谈续订劳动合同，是不符合法律规定的。对职工进行业务技术培训是企业的义务，至于对某一劳动者单独支付一笔费用进行专门技术培训的，企业应同其签订有关培训合同，就双方培训期间及培训后的有关事项做出约定，一方违反培训合同，给对方造成损失的，应承担赔偿责任。而本案中，该公司派谭谈外出培训，虽然花费了 20000 万元培训费，但双方并没有就培训结束后有关事项作出任何约定，在这种情况下，合同期满谭谈提出不愿续订劳动合同，无任何违约行为，完全符合法律规定。该公司索要培训费是没有道理的，不与谭谈办理终止劳动合同手续更是不合法的。

　　案例 7

　　1、在此案例中，劳动仲裁委员会的裁决是否正确?为什么? 答：此案例，劳动仲裁委员会的裁决是正确的。

　　根据《人民共和国劳动法》第十六条规定和《广州市劳动合同管理规定》第三条规定：“建立劳动关系应当订立劳动合同。”光明饮料厂招用工，长期不与劳动者订立劳动合同，已严重违反了

　　以上规定;劳动争议仲裁委员会经过审理，认定存在事实劳动关系是合理的。

　　《人民共和国劳动法》第七十二规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。养老保险、失业保险均是社会保险的项目之一，因此用人单位应依法按时足额缴纳养老、失业保险费，否则，就会造成劳动者退休或失业时，不能享受社会保险待遇。在此案中，光明饮料厂企业以更改劳动者的身份和参加工作年份达到减少缴纳劳动者的社会保险目的，显然，这种做法是违反《人民共和国劳动法》规定的，是对劳动者的合法权益的侵犯，应当予以纠正，劳动争议仲裁委员会依法裁定用人单位为劳动者补缴养老保险费，赔偿失业保险待遇损失，有效地保障了劳动者的合法权益。

　　2、如果你是该企业人力资源部门的经理，你认为企业与员工建立劳动关系过程中应该注意些什么问题?

　　答：企业与员工建立劳动关系中应注意：

　　① 企业的劳动用工要符合劳动法律法规的规定，签订劳动合同;

　　② 劳动者的合法权益应得到保护;

　　③ 企业的合法权益应在劳动合同中体现。

　　人力资源管理师真题解析、题库对答案、下半年报名培训进入人力资源管理师学习群：1025652596，更有老师答疑解惑！