2019年法考《刑事诉讼》综合模拟题卷二_第2页

　　三、案例综合分析题(18分)：

　　根据下述对话与剧情，请指出其哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定。

　　《法网恢恢》是一部反映公安干警捍卫法律、打击犯罪、为法制建设奉献自己的电影。剧本中有这样一段剧情：

　　人物：侦查员赵某、王某，犯罪嫌疑人胡某;地点：公安局预审室

　　赵：被告人胡某，你知道今天为什么找你吗?

　　胡：不知道。

　　赵：你要老实交待罪行，顽抗是没有出路的。

　　胡：我没有罪，我要请律师。

　　赵：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。

　　胡：我不明白，我既讲了真实姓名，又有固定的住址，为什么还要对我收容审查。

　　赵：你有多次流窜盗窃的重大犯罪嫌疑，根据规定，对你进行收容审查。

　　胡：(沉默)

　　赵：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交待罪行，我们可以放你出去。你若抵赖，将受到从重处罚。何去何从，你自己选择。

　　四、案例综合分析题(28分):

　　某人民检察院以被告人蔡某、王某涉嫌拐卖人口罪向基层人民法院提起公诉。被告人蔡某坚持不委托辩护人。被告人王某委托在公安局工作的弟弟作为辩护人。在法庭审理过程中，被告人蔡某以法庭的书记员张某系被害人丈夫的表弟为由，申请张某回避。合议庭以蔡某的回避理由不符合法定情形为由，当庭驳回回避申请。王某的辩护人认为公安机关持有有利于被告人王某的证据材料尚未向法庭出示，请求法庭调取。法庭驳回了该请求。被告人王某以其弟辩护不力为由，请求另行委托辩护人。法庭同意被告人王某拒绝辩护，但认为距离审限已为时不多，遂当庭径行为王某指定王某的哥哥作为辩护人。该法院经审理作出如下刑事判决：被告人蔡某、王某构成拐卖人口罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币200元及衣物等。宣判后，被告人王某不服，提出上诉。被告人蔡某拒绝上诉。中级人民法院将该案交审判员赵某审查后，赵某以一审程序违法为由，依据刑事诉讼法第191条的规定判决如下：撤销原判，发回重审。

　　问:本案一、二审程序有哪些错误?

　　五、案例综合分析题(32分)：

　　李某，17岁，1999年2月3日深夜进入一居民室内欲对杜某实施强奸行为，杜某呼救，该区法院审判员林某遂将李某抓获，扭送至当地公安机关。公安机关于2月4日决定拘留李某。李父向公安机关申请取保候审，公安机关要求李父提供保证人，并代李某交纳保证金5000元。案件侦查终结后移送至该区检察院。经李父多方活动，检察院遂以证据不足为由，径行作出不起诉决定。被害人杜某不服，向该区人民检察院申请复议，同时以强奸(未遂)罪向同级法院提起自诉。林某知道后，主动请求担任该案审判长，对该案进行公开审理。被告李某以诉讼代理人王某系审判员林某老婆为由，要求诉讼代理人王某回避，林某以李某回避申请不合法为由当庭驳回。审理中，李某以辩护人辩护不力为由要求自行辩护，法庭准许。在最后陈述中，李某主动交待半年前曾实施一起抢劫行为。合议庭评议后当庭宣判：以抢劫罪判处有期徒刑2年，强奸罪有期徒刑5年，数罪并罚6年有期徒刑。并告知，不服本判决应在接到判决书后10日内直接向中级人民法院上诉。李某决定不上诉，但李父不同意，自行向中级人民法院提起上诉。中院在3日内进行了审查，认为上诉合法，遂开庭审理，改判如下：以抢劫罪判处有期徒刑3年，强奸罪有期徒刑5年，数罪并罚7年。

　　问：

　　1、 本案中，公安机关有哪些行为违反了法律的规定?

　　2、 人民检察院有哪些违法行为?

　　3、 第一审法院有哪些违法行为?

　　4、 第二审法院有哪些违法行为?

　　5、 李父的申诉能否启动再审程序?