造价工程师

各地资讯

当前位置:中华考试网 >> 造价工程师 >> 案例分析 >> 案例指导 >> 2019造价工程师《案例分析》基础考点:价值工程方法

2019造价工程师《案例分析》基础考点:价值工程方法

中华考试网  [2018年12月6日]  【

  基本知识点:价值工程方法(管理教材第四章工程经济第三节 )

  一、价值工程方法基本步骤:

  1、对象选择(考试一般会直接给出);

  2、功能系统分析(考试一般不会涉及);

  3、功能评价;

  4、方案创造与评价(了解);

  5、方案实施与评价(了解)。

  加入中华考试网造价工程师学习群:645190997  获取更多备考资料

  (一)对象选择的方法(了解)

  (二)功能系统分析

  功能分析包括功能分类、功能定义、功能整理和功能计量等内容。

  (三)功能评价

  功能评价指找出实现功能的最低费用作为功能的目标成本(又称功能评价值,即评定功能的价值),以功能目标成本为基准,通过与功能现实成本的比较,求出两者的比值(功能价值)和两者的差异值(改善期望值),然后选择功能价值低、改善期望值大的功能作为价值工程活动的重点对象。

  1、功能现实成本C的计算

  传统成本核算是以产品或零部件的成本为单位,功能现实成本的计算是以对象的功能为单位。计算功能现实成本时,就是要将成本或零部件的现实成本换算成功能的现实成本。

  功能现实成本计算表

零部件

功能区域或功能领域

序号

名称

成本(元)

F1

F2

F3

F4

F5

F6

1

300

100

 

100

 

 

100

2

500

 

50

150

200

 

100

3

60

 

 

 

40

 

20

4

140

50

40

 

 

50

 

 

C

C1

C2

C3

C4

C5

C6

合计

1000

150

90

250

240

50

220

  第i个评价对象成本指数CI=第i个评价对象现实成本(Ci)/全部成本

  2、功能评价值F(目标成本)的计算

  对象的功能评价值F(目标成本),是指可靠地实现用户要求功能的最低成本,是企业预期的、立项的成本目标值。

  运用功能重要性系数评价法求功能评价值:根据各个功能区的重要程度和复杂程度,确定各个功能区在总功能中所占的比重,即功能重要性系数(功能指数)。然后将产品的目标成本按功能重要性系数分配给各功能区作为该功能区的目标成本,即功能评价值。步骤如下:

  (1)确定功能重要性系数(功能指数)

  1)环比评分法

  ①确定需要评价的功能 F1、F2、F3、F4。

  ②对上下相邻两项功能的重要性进行对比打分,所打的分作为暂定重要性系数。(例如:如果F1的重要性是F2的1.5倍,就将1.5记入第(2)栏F1行内)

  ③对暂定重要性系数进行修正。首先将最下面一项功能F4的重要性系数定为1.0,称为修正重要性系数,由于F3的暂定重要性是F4的3倍,故应得F3的修正重要性系数定为3.0(=3.0×1.0),而F2为F3的2倍,故F2定为6.0(=3.0×2.0)。

  ④将各功能的修正重要性系数除以全部功能总分19.0,即得各功能区的重要性系数 。计算如下表:

  功能重要性系数计算表

功能区

功能重要性评价

暂定重要性系数

修正重要性系数

功能重要性系数

(1)

(2)

(3)

(4)

F1

1.5

9.0

0.47

F2

2.0

6.0

0.32

F3

3.0

3.0

0.16

F4

 

1.0

0.05

合  计

 

19.0

1.00

  2)强制评分法

  ①0—1评分法

  按着功能重要程度一一对比打分,重要的打1分,相对不重要的打0分,要分析的对象(零部件)自己与自己相比不得分,用“×”表示。

  为避免不重要的功能得零分,可将各功能累计得分加1分进行修正,用修正后的得分分别去除各功能累计所得总分即得到功能重要性系数。

  功能重要性系数计算表

零部件

A

B

C

D

E

功能总分

修正得分

功能重要性系数

A

B

C

D

E

×

0

0

1

0

1

×

0

1

0

1

1

×

1

0

0

0

0

×

0

1

1

1

1

×

3

2

1

4

0

4

3

2

5

1

0.267

0.200

0.133

0.333

0.067

合计

 

 

 

 

 

10

15

1.00

  ②0-4评分法

  F1比F2重要得多: F1得4分,F2得0分;

  F1比F2重要: F1得3分,F2得1分;

  F1与F2同等重要: F1得2分,F2得2分;

  F1不如F2重要: F1得1分,F2得3分;

  F1远不如F2重要: F1得0分,F2得4分。

 

f1

f2

f3

f4

f5

得分

重要性系数

f1

×

3

1

3

3

10

0.250

f2

1

×

0

2

2

5

0.125

f3

3

4

×

4

4

15

0.375

f4

1

2

0

×

2

5

0.125

f5

1

2

0

2

×

5

0.125

合   计

40

1.000

  第i个评价对象功能指数FI=第i个评价对象的功能得分值Fi/全部功能得分值

  (2)确定功能评价值F(目标成本)

  1)新产品设计

  如:将新产品设定的目标成本(如为800元)按已有的功能重要性系数加以分配计算,求得各个功能区的功能评价值,并将此功能评价值作为功能的目标成本。

  新产品功能评价计算表

功能区(1)

功能重要性系数(2)

功能评价值(F)(3)=(2)×800

F1

0.47

376

F2

0.32

256

F3

0.16

128

F4

0.05

40

合计

1.00

800

  2)既有产品的改进设计

  如:既有产品的现实成本为500元,即可计算出功能评价值或目标成本。

  既有产品功能评价值计算表

功能区

功能现实成本C(元)

功能重要性系数

根据产品现实成本和功能重要性系数重新分配的功能区成本

功能评价值F

(或目标成本)

成本降低幅度△C

=(C-F)

 

(1)

(2)

(3)=(2)×500元

(4)=(1)、(3)较小者

(5)

F1

130

0.47

235

130

F2

200

0.32

160

160

40

F3

80

0.16

80

80

F4

90

0.05

25

25

65

合计

500

1.00

500

395

105

  表中此分配结果可能有三种情况:

  ① 功能区新分配的成本等于现实成本。如F3,此时应以现实成本作为功能评价值F。

  ②新分配成本小于现实成本。如F2和F4,此时应以新分配的成本作为功能评价值F。

  ③新分配的成本大于现实成本,如F1,(如果不是因为功能重要性系数定的过高或成本投入确实太少),则可用目前成本作为功能评价值F。

1 2
责编:sunshine

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱

报名指南

在线题库
  • 建筑工程
  • 会计考试
  • 职业资格
  • 医药考试
  • 外语考试
  • 学历考试