造价工程师

各地资讯

当前位置:考试网 >> 造价工程师 >> 案例分析 >> 模拟试题 >> 2019造价工程师考试《案例分析》仿真试题(6)

2019造价工程师考试《案例分析》仿真试题(6)_第2页

来源:考试网  [2019年10月16日]  【

  参考答案:

  问题(1):

  事件1不应该批准。

  这是施工单位应该预料到的(属施工单位的责任)。

  事件2不应该批准。

  施工单位为确保安全,自行调整施工方案(属施工单位的责任)。

  事件3应该批准。

  这是由于土建施工图纸中错误造成的(属建设单位的责任)。

  事件4应该批准。

  这是由于建设单位采购的设备没按计划时间到场造成的(属建设单位的责任)。

  事件5应该批准。

  这是由于建设单位设计变更造成的(属建设单位的责任)。

  问题(2):

  变更价款的确定原则为:

  ①合同中已有适用于变更工程的价格,按合同已有的价格计算、变更合同价款;

  ②合同中只有类似于变更工程的价格,可以参照此价格确定变更价格,变更合同价款;

  ③合同中没有适用或类似于变更工程的价格,由承包商提出适当的变更价格,经造价工程师确认后执行;如不被造价工程师确认,双方应首先通过协商确定变更工程价款;当双方不能通过协商确定变更工程价款时,按合同争议的处理方法解决。

  问题(3):

  ①造价工程师应批准的索赔金额为:

  事件3:返工费用:20000元

  事件4:机械台班费:(1060×60%+318×40%+458×50%)×5=4961(元)

  人工费:86×18=1548(元)

  事件5:应给施工单位补偿:(4000+8000+5000)×(1+25%)=21250(元)

  合计:20000+4961+1548+21250=47759(元)

  ②造价工程师应批准的工程延期为:

  事件3:8天

  事件4:5天

  合计:13天

1 2
责编:sunshine

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱

报名指南

在线题库
  • 建筑工程
  • 会计考试
  • 职业资格
  • 医药考试
  • 外语考试
  • 学历考试