2018司法考试(卷四)案例分析模拟题及答案七_第2页

　　【案例二】

　　甲某被杀，在侦查中，侦查人员收集到以下证据;

　　(1)甲某之妻乙某供述，因不堪忍受甲某长期虐待，与其兄丙某预谋将甲某杀死。事发之夜，其兄趁甲某熟睡之际，用铁锤猛敲甲某的头部，致其死亡。

　　(2)丙某供述，事发之夜，按照乙某给他的联络暗号，潜入甲某室内，趁其熟睡之时，用铁锤将其猛击致死。

　　(3)甲某的母亲说，甲某死的那天，她外出，后听儿媳乙某讲，甲某是因不小心从楼梯跌下撞到铁锤而死的。

　　(4)邻居丁某称，乙某因长期受甲某虐待，杀死甲某的可能性极大。

　　(5)经法医鉴定，甲某头部两处的凹形骨折与乙某、丙某供述的情形吻合。

　　【问题】

　　以上：证据，属于证据分类中的哪些证据?

　　【参考答案】

　　(1)直接证据，原始证据，言词证据，有罪证据

　　(3)直接证据，传来证据，言词证据，有罪证据

　　(4)间接证据，原始证据，言词证据，有罪证据

　　(5)间接证据，原始证据，言词证据，有罪证据。

　　【案例三】

　　王某(男，30岁，无业)因抢劫被批准逮捕，公安机关在向王家送达逮捕通知书时，王的父母称早巳与儿子断绝了关系，拒绝签收。送达人员没有办法只得将通知书带回。

　　【问题】

　　本案中公安机关送达人员的做法有什么不妥?

　　【参考答案】

　　送达有关诉讼文件时，收件人拒绝接收或者拒绝签名、盖章的时候，送达人可以邀请他的邻居或者其他见证人到场，说明情况，把文件留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由、送达的日期，由送达人签名，即认为已经送达。本案中，公安人员应当将犯罪嫌疑人父母拒绝签收的逮捕通知书通过这种“留置”的方式进行送达，而不应将诉讼文件再带回。