2010年11月（CATTI）口译冲刺备考：汉译英的5大技巧_第2页
技巧二：运用常识 （common sense）
在二阶段考试的时候，笔者经常发现，考生常常会犯一些常识性的错误。其实，这些错误，冷静思考是绝对不可能犯的
例 the most spectacular sights of the Yellowstone Park： the Grand Canyon of the Yellowstone． It’s 37 km long and 366 meters deep．
这里“黄石公园的大峡谷”应该是37公里长，很多考生考试的时候答成37米。大峡谷只有37米长?答题的时候稍微用点常识，就不会犯这样的错误。
例 South of the canyon lies Yellowstone Lake， one of the world’s largest freshwater lakes． Don’t plan on going for a dip－the water is too cold！
请大家注意划线部分，第一处划线Yellowstone Lake，有考生翻译成“科罗拉多湖”，这里很明显是没听清原文就瞎猜，如果对于“黄石公园”有所了解的话，就不会猜得那么不靠谱了。第二处划线，freshwater lakes 有考生译成“新鲜水湖”。有“新鲜水湖”这个名词吗?根据常识，最有可能翻译成什么呢?对，应该是“淡水湖”。第三处划线部分 dip 应该怎么翻译?很多考生没译出来，dip的原意是“浸、泡”，在根据上下文以及常识推测，这里的意思应该是“游泳”。
技巧三：运用简单句型及断句
在口译考试的时候碰到些长句是不可避免，不过大家别慌，我们总有办法化解，这方面我们要向给温总理做口译的译员学习。笔者最近对温总理今年三月份的记者招待会做了全文听写，颇有收获。总理讲话包括记者提问，很多都是长句，可是译员的译文一点都不花哨，最常用的三个句型居然是：if…then…（在笔译中，then一般都是会被省去的，这里译员完全是按照中文里的“如果…那么…”的句型口译），not only…but also…， on the one hand…on the other hand．而且，把长句断句的情况也屡见不鲜。在译员的口译中，基本是看不见从句或是分词的踪影，即便是要连接两个句子，也基本上是用的and或是but这样的词。
请考生看下面几个例子：
例 去年下半年以来，物价上涨过快，给群众生活，特别是低收入群体带来很大的困难。
In last year， particularly the latter part of last year， the price level rose excessively． This has made the lives of people， particularly those low income groups more difficult．
这个句子并不长，后半句完全可以用一个定语从句接上去，可是译员却做了断句的处理。笔者认为，译员之所以没有用定语从句是为了让听众听得更清楚，因为听众在听定语从句的时候，往往要多费脑筋，有的时候还搞不清楚在修饰哪个词。
例 但是中国是一个有13亿人口的发展中国家，我们还必须保持经济有一定的发展速度来解决就业的压力，通过发展解决前进中的问题。
At the same time we need to bear in mind that china is a developing country with a population of 1．3 billion． We must ensure that our economy continues to grow at a proper way in order to ease the pressure on employment and in this way we will properly address the problems on our way ahead through further development．
在这句话中，译员在“发展中国家”处断开了。其实，这句话也可以译成因果句，As china is a developing country with a population of 1．3 billion， we must……，笔者认为译成因果句使得上下文更连贯，可是这里译员并没有这么处理，可能是现场压力大，根本来不及仔细思考。这样的例子在记者招待会中还有很多，所以，笔者在这里大胆地建议考生们，在听到长句时，不妨就分割成几个小句，这样不仅降低了长句的难度，而且还不易出错。
对于追求译文elegance的人来说，看到这些译文恐怕会大失所望。其实，如果你觉得失望的话，这说明你对口译和笔译的差异还不了解，在现场压力之下，口译追求elegance是不现实的，国家级的口译员尚且做不到这一点，更何况我们呢?所以，这里要给各位考生提个醒，切忌追求花哨的句型，考官不会因为你用了花哨的句型给你加分，或是简单的句型给你扣分，他注意的是你有没有把意思翻译出来，而且，你用了复杂句型后，即使翻译对了，让人听起来也会很吃力，我们最好要做到listener－friendly，站在考官的角度上想想吧。
下面我们再来分析真题中的几个句子：
例不同社会制度和文化传统的国家，只要以各国人民的根本利益为重，彼此尊重，相互包容，就完全能够超越意识形态差别，在和平共处五项原则基础上共同发展。（高口）
Countries with different social systems and cultural traditions can transcend ideological differences and enjoy common development on the basis of the Five Principles of Peaceful Coexistence provided that they give priority to their people’s fundamental interests and respect and tolerate each other．
这里的参考译文中用了provided that…巧妙地把“只要…．相互包容”译成了条件句，译文连贯自然。但在实际的考试过程中，笔者发现很多考生理不清分句之间的关系，更不用说调整语序了。其实，在口译考试过程中，要调整语序的话，一定是不得已而为之的事，笔者不建议考生在考试的时候调整语序，尽量顺着原句的语序说下来，适当断句，这样是最节省“脑力”的方法。
所以，这个长句可以改译成：
Countries with different social systems and cultural traditions must give priority to their people’s fundamental interests and respect and tolerate each other． Finally， those countries can transcend ideological differences and enjoy common development on the basis of the Five Principles of Peaceful Coexistence．
当然，改译后的句子恐怕让原句的连贯性受到一些干扰，但这也是没要办法的事，在口译中追求完美是不现实的。
例 Chinese communities are thriving in many American urban centers， and their reputation as a model minority has aroused further interest in this distant land， which is so vastly different．（中口）
许多美国城市的华人社区一片繁荣，并且享有模范少数民族的美誉，这让美国人对这个和他们的文化大相径庭的遥远国度产生了浓厚的兴趣。
参考译文中，把最后的定语从句前置了，笔者发现很多考生其实并不具备在短时间内听出定语从句，并完美翻译出来的能力。所以，在这里比较省事的方法恐怕是把这个定语从句和主句断开。
这句话可改译成：许多美国城市的华人社区一片繁荣，并且享有模范少数民族的美誉，这让美国人对这个遥远过度产生了浓厚兴趣。然而，他们的文化却大相径庭。
