阅读反对
1.会影响当地旅游业,因为破坏了peatlands;
2.在拆毁peatlands的过程中埋在地下的温室气体会释放,这样更不环保;
3.可以不在peatlands上建,而是在浅海地区offshore建。
听力支持
1.不会破坏,因为visitors多数是nature lovers,而风能是目前为止the most clean and renewable的能源,所以游客会被吸引来;此外(貌似)苏格兰当地游客对peatlands已经很熟悉了,所以他们要参观的是更多的untouched的地方,苏格兰还有很多地方可以看自然风光,游客可以去别处玩,所以改建peatlands也ok;
2.的确会有CO2释放,但与使用fossil fuel排放的量相比,小巫见大巫啦,建wind turbines只用一小部分土体并且同时还要种植物,植物还会吸收CO2
3.在海边建也不好,因为会影响wind pattern,进而影响local weather,这样的后果很严重,而且还太贵了。
INDEPENDENT
过去的老师比现在的老师对年轻人的影响力更大。