2019咨询工程师考试《方法与实务》习题及答案（2）_第2页

　　试题一参考答案：

　　【正确答案】 事件 1 中不妥之处有以下两点：

　　(1) 技术和经济专家的人数少于评标委员会成员总数的 2/3，因为根据《中华人民共和国招投标法》， 技术和经济专家的人数不得少于评标委员会成员总数的 2/3。

　　(2) 招标方拒绝退回 B 咨询单位投标保证金的做法不妥，因为按照有关规定，如果投标人拒绝延长投标有效期，投标人有权撤回其投标文件，并收回投标保证金。

　　【正确答案】 咨询单位对该项目进行场址比选时，除考虑建设条件和建设费用外，还需考虑运营费用、环境保护条件、运输费用、安全条件。

　　试题二参考答案：

　　【正确答案】 事件 1 中招标人行为的不妥之处及理由： (1)不妥之处：改用邀请招标方式进行招标。

　　理由：该建设工程项目为政府投资的，应该进行公开招标。(2)不妥之处：要求在当地承包商中选择中标人。

　　理由：以所处地区作为确定投标资格是一种歧视性依据，这是《招标投标法》明确禁止的。

　　【正确答案】 事件 2 中招标代理机构在资格预审时还应审查的内容： (1)是否具有独立订立合同的权利;

　　(2)资金、设备和其他物质设施状况，管理能力，经验、信誉和相应的从业人员; (3)是否处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结，破产状态;

　　(4)在最近 3 年内是否有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题; (5)是否符合法律、行政法规规定的其他资格条件。

　　【正确答案】 事件 3、事件 4 中招标代理机构行为的不妥之处及理由： (1)不妥之处：设定招标文件出售的起止时间为 3 个工作日。

　　理由：自招标文件出售之日起至停止出售之日止，最短不得少于 5 个工作日。

　　(2)不妥之处：要求投标人提交的投标保证金为 120 万元。

　　理由：投标保证金一般不得超过投标总价的 2%，但最高不得超过 80 万元。(3)不妥之处：招标代理机构组建评标委员会。

　　理由：评标委员会由招标人负责组建。

　　(4)不妥之处：评标委员会中包括该项目主管部门主要负责人。

　　理由：项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员。

　　【正确答案】 事件 5 中招标人行为的不妥之处及理由： (1)不妥之处：招标人向中标人提出降价要求。

　　理由：确定中标人后，招标人不得就报价、工期等实质性内容进行谈判。(2)不妥之处：签订的书面合同的合同价比中标价降低 2%。

　　理由：招标人向中标人发出中标通知书后，招标人与中标人依据招标文件和中标人的投标文件签订合同，不得再行订立背离合同实质内容的其他协议。

　　(3)不妥之处：招标人在与中标人签订合同 3 周后，退还了未中标的其他投标人的投标保证金。

　　理由：招标人与中标人签订合同后 5 个工作日内，应当向中标人和未中标人退还投标保证金。