排行热点
- 历年真题
- 模拟试题
- 自考自答
40、什么事举证责任?犯罪嫌疑人、被告人在什么条件下应当承担部分举证责任
举证责任是指控告方对自己提出的诉讼主张，负有举出证据加以证明的义务 犯罪嫌疑人、被告人有权依据法律事实，提出证明其无罪、罪轻或者依法应当从轻、减轻、免除处罚的材料和意见，反驳控诉的一部或全部犯罪嫌疑人、被告人承担部分
41、举证责任的相对性
1)法律后果不同 人民法院不得仅根据当事人及其辩护人提不出有力的辩护证据就认定被告人有罪或者加重其刑罪，而起诉方指控被告人有罪必须提出确实、充分的证据证明其指控
2)承担的举证责任不同 虽然法律要求犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人再反驳控诉的情况下承担一定的举证责任，但不强制当事人及其辩护人必须证明其诉讼主张
3)证明要求不同虽然法律要求犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人再反驳控诉的情况下承担一定的举证责任，但不要求其提出的证据必须达到确实充分的程度
42、为什么某些特定的鉴定事项，国家明确限定只能有指定的鉴定机构进行鉴定
1)某些特定的鉴定事项关系人民的生命安全，对其管理本身就特别的严格
2)此类物品的鉴定工作，必须严格控制，不允许未经授权的机构和人员进行鉴定
43、推定与拟制的区别
1)推定是指对于某些情况不明或无法证明的事项，以假定或推断的方式加以确定
2)拟制是指法律把某些实际上并不相同的事项，视为具有相同意义
44、如何对待被告人翻供
1)明确被告人翻供的两重性，既有抗拒行为，又有刑事辩护权的表现
2)对被告人反复变化的多次口供应作具体分析，总的原则是坚持实事求是，查证属实者信，查证无实据者否
45、诉讼证明的含义与其他证据活动的区别
诉讼证明是指司法机关和当事人根据已知事实，为查明和证实争议案情所进行的诉讼活动
具体含义：1)诉讼证明的主体包括国家司法机关和诉讼当事人
2)诉讼证明的对象是引起诉讼争议的案件事实
3)诉讼证明的性质是依法进行的诉讼活动它包括从收集证据到审查、判断证据以及运用证据认定案情的全过程。诉讼证明是由法律规范所调整的诉讼活动，这是他同其他证明活动的重要区别。
46、询问被害人应当注意的问题
1)被害人可打电话或用书面材料进行控告，但不能代替当面陈述
2)询问时应先让被害人自由陈述，然后再提出有关问题要他回答
3)询问被害人，语气应亲切、和蔼，避免被害人再次受到伤害
4)事先应作必要的准备，以便有针对的做好思想工作
5)对被害人不易反复多次询问，以免造成副作用
47、刑事诉讼证据应具有合法性的主要理由
1)理论依据 强调刑事诉讼证据应具有合法性，这是由刑事诉讼本身的特殊性所决定的
2)法律依据 各国的诉讼法对那些材料可以作为诉讼证据，哪些材料不可以作为诉讼证据作出明确的规定，法律禁止采用非法手段收集证据
3)事实依据 凡是不符合法定形式的证明材料，均不能成为诉讼证据
48、直接原则和言词原则的关系
1)言词原则和直接原则是互相依存、配套实施的两项诉讼原则
2)言词原则要求诉讼必须以言词的方式进行，这是最基本的要求 直接原则是贯彻言词原则的保证
49、人民法院判决定罪原则和无罪推定原则的关系
1)对被告人在判决确定前应视为无罪，要求控诉方必须收集确实充分的证据来推翻被指控的罪名，强调了人民法院才是有权作出有罪认定的唯一机关着眼于从同一定罪的角度来保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益
2)人民法院判决定罪原则或者在进一步概括为罪从判定与无罪推定有相通之处但不能将其直接解释为无罪推定原则
50、证据排列组合的意义
1)有利于对证据的审查、判断
2)有利于在庭审中组织对证据的调查、质证与辩论
3)有利于档案管理
责编：zhangjing0102