2016选调生考试时政热点：交警争开罚单处理应直面“任务论”

　　2016选调生考试时政热点：交警争开罚单处理应直面“任务论”

　　河南南阳两名交警为抢开罚单引发激烈争执一事，当地警方12日晚间通报称，涉事的两名警员已被停止执行职务，并责令做出深刻检查。被曝光的一分多钟的视频中，年轻警员称，“你开你的(罚单)，我开我的，谁能拦住(违章车辆)是谁的本事，谁也不影响谁，都把任务完成了。”该警员还称，因被马姓领导所逼，如果开不来罚单回去则要挨骂。(11月13日中国新闻网)

　　毫无疑问，当下群众的监督力量和舆论力量是强大的。一段看似并不起眼的执法视频，引起了各方广泛关注。罚单作为一种有效遏制交通违法行为的处理手段，这本无关于罚单出自谁手，只要依法依规即可。两名交警为谁开罚单而恶语相对，这显然不是执法过程中应该出现的。在视频曝光后，当地警方迅速调查并处理，值得点赞。可是为何网友对此处理结果并不满意，仍反响很大呢?

　　近些年来，公务员任务摊派已不是个例，西安雁塔大队罚款任务清单事件，公务员摊派卖房任务、融资任务等等新闻频发。因此，群众对于这个事件中“罚单任务”一说产生了质疑，这不足为奇。作为一名执法人员，一言一行都需谨慎。那么年轻警员是否真的只是表述有误呢?到底存不存在罚单任务?如若开不来罚单就要被骂，那么相关领导是否应该被问责?这一系列问题都需要南阳交警在事件发生后第一时间站出来发声。但针对年轻警员的“任务论”，调查结果仅仅是“表述有误”，似乎并不能打消群众的质疑。而极为官方的处理结果，直接避开群众关心的罚单任务问题，显得有些避重就轻。

　　这样略显敷衍的结果，使得笔者和大多数人一样，觉得罚单任务一说恐怕真的存在。这实在是一件有意思的事情，领导下发罚单任务，完不成就要挨骂，于是乎执法人员的工作俨然变成了生意场，两个人竞当众抢起了开罚单的买卖。笔者只能说南阳的交通治理还是相当好的，否则两人也不会为了这一单生意争来夺去的了。毕竟交警不能逼着司机犯错啊，所以逮着一个就应紧紧抓在自己手里，而年轻警员争开罚单个凭本事吃饭的说法似乎也就情有可原了。

　　倘若罚单任务一说真的存在，罚单任务量化仿佛是在鼓励督促执法人员要有所作为，却又似乎在告诉执法人员“你完成任务就好了”，于是唯任务论的错误思想应运而生。可是，大街上一起交通违法事故没有才好呢，社会上一起违法违规事件没有才好呢，这时，让这些背负任务的执法人员怎么办?一个执法人员工作的好坏，并不取决于他开出了多少罚单，而在于通过自己尽心尽力的执法使得多少人迷途知返。罚单任务量化其实是一种错误的政绩观，它太浮躁而流于形式，太简单而只凭数据。他们忘了自己的本职工作不是为了向上级交代，不是为了应付差事，而是深知自己肩负的职责和使命，勤勤恳恳工作，踏踏实实做人，以此推动社会进步，赢得百姓的认同。其实，无论社会走到哪一步，政绩永远只取决于民心得失。

　　最后，笔者希望南阳交警尽快直面“任务论”，给民众一个说法。只有这样，才能够还自己一个清白，挽救交警形象，挽回民心。而笔者更希望更多的政府部门和工作人员树立正确的政绩观，依法依规行政，避免政府失信于民的事情发生。

　　热点推荐：>>>2016选调生考试热点信息培训专题(11.6日-11.8) 选调生热点培训专题(11.3)

　　选调生培训专题(2016.11.2) 选调生热点专题(2016.10.27) 选调生辅导专题(2016.10.25)

　　小编推荐：2016年选调生考试报考条件 报名方法流程 2016年中央直属选调生考试大纲

　　选调生报考指南 全国选调生公告简章