答案解析：
1.D【解析】题干中结论建立在“某项工作为主要收入来源”是人们“职业”定位的必要条件这个假设上，只有 D 满足这个要求。
2.D【解析】当“不受虐待”是“想要孩子”的必要条件时，才有：有后项(想要孩子)必有前项(不受虐待)的必然性推理。
3.B【解析】“美国的医生常用减少糖摄入量的办法来治疗具有攻击性行为的儿童”，也就是说，通过饮食可以改变儿童的行为。
4.C【解析】A 项中，不能由“有些人”推出王佳的情况;B 项“大量抽烟”是“导致肺癌”的充分条件，否定前件不能否定后件，B 项错误;D 项根据三段论的推理规则，推出的是“有些社会现象是没有阶级性的”，排除 D 项。
5.D【解析】张未是 2000 年后从大学毕业的大学生之一，所以，如果这些大学生必须修过世界历史导论的话，张未也一定如此。
6.D【解析】根据 D 有两个弟弟，而 F 是女生的条件可知 E 和 G 都是男生。根据 C 是女生，而她有两个妹妹的条件可知，D 也是女生。再根据其他条件可知 A 是男生，B 是男生。
7.D【解析】“测谎器已被证明有时可能被蒙骗，如果受测者真的不知道自己在说谎，而实际上他说了假话，那么测谎器就没有价值了”，也就是说测谎器的价值是体现在被测者知道自己在说谎，即测谎器需要使用者的主观判断。
8.D【解析】“有很多创造性的发明都是在战争中产生或得到实际应用的，因此，有人声称，战争是推动人类社会进步的必要环节”，其推出结论的前提是“有很多创造性的发明都是在战争中产生或得到实际应用的”，而 D 项若为真，则直接反驳了题干结论的前提，也就反驳了题干的观点。
9.D【解析】题干观点：在人类社会中，上层建筑都是有阶级性的。A 项中的“一切社会”属于偷换概念;B、C 项属于无关项，不能从题干中得出。D 项“一切有阶级存在的社会”属于“人类社会”，所以可推出 D 项。
10.B【解析】本题可利用否定代入法解题。A 项若不成立，则阿基米德将不会被铭记，故 A 项是前提;C 项同理;D 项若不成立，则数学理念是语言，则“语言会消亡而数学理念不会消亡”自相矛盾，D 项是前提。B 项是不是好作家与消亡之间没有必然联系，故 B 项不是前提。
11.C【解析】旧的教育观念是掌握知识，新的教育观念是掌握方法，新的之所以能够取代旧的就是认识到方法比知识更重要，所以答案为 C。6
12.C【解析】研究者是通过婴儿能回忆相关经验，得出并不是所有婴儿都存在记忆缺失的现象。需要把相关经验和记忆联系起来，排除 A、D 项。比较 B、C 项，C 项更能支持题干结论，缺少 C 项就不能使题干成立。
13.C【解析】题干的结论是利用人体皮肤细胞造出心脏细胞，将为心脏病患者带来福音。
A、B 项说明其可能出现的弊端，削弱了题干结论;D 项说明需要时间长，质疑了结论的可行性，削弱了题干。C 项通过动物实验类比，有加强作用。
14.B【解析】题干结论是激光降雨可以帮助人们决定降雨量和时间，并取代传统的人工降雨方法。B 项说明降雨主要受天气形态变化的影响，直接否定了“帮助人们决定降雨量和时间”。
15.C【解析】题干中给出的是耶尔森氏菌“只有在 0℃左右才大量繁殖”，不能推出其在室温环境下是否能生存，故不能推出 A、B 项;耶尔森氏菌的最佳生长温度是 0℃，一般病菌在低温环境停止生长，故可推出 C 项;题干中只给出了耶尔森氏菌在 0℃才大量繁殖，不能推出 0℃只有耶尔森氏菌，故 D 项错误。
16.C【解析】此题用假设法。假设甲“3 是欧洲”的说法正确，那么 2 就不是美洲。同时，2 也不是欧洲，5 是美洲(由戊所说推出)，再根据丙所说知道 1 是亚洲，然后根据乙所说得出 2 是大洋洲，最后根据丁的说法知道 4 是非洲。答案为 C。
17.D【解析】A、B、C 三项都是在说明事物运动的绝对化，而 D 项的意思则是静止的事物也是存在的，说的是相对的运动，与其他三项不同。故答案为 D。
18.C【解析】此题使用假设法，假设燕做对了，那么英、红都做错了，这样，英说的是正确的，红、燕说的都错了，符合条件。
19.C【解析】需要解释的现象是为何虾能够适应高盐度，养虾场依然会因为盐度升高而遭遇不幸，所以最恰当的原因就是 C 项，正因为如此，虾缺乏食物，所以虾仍然难以生存。
20.D【解析】所有的编程专家都是数学家，意味着有些数学家而不是全部数学家可能是编程专家。
21.A【解析】由于甲和丙所说内容矛盾，所以其中必有一假，如果丙为假，则甲所说与乙、丁均有矛盾，所以只能甲为假，由此可进一步推知乙、丁都不是团员。
22.B【解析】两个数都为 0 是和为 0 的充要条件，所以和为 0 时，两数必然为 0。
23.D【解析】题干的意思是小董英文、法语不可能全懂，但又不可能全不懂，所以答案为 D。
24.C【解析】题目选项是针对“如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场”这个充分条件假言命题设置的。A 项“案发时在现场”是肯定了题干命题的后件，不能推出肯定其前件，排除 A 项;B 项“不是杀人犯”是否定了题干命题的前件，不能推出否定其后件，排除 B 项;C 项“案发时不在现场”是否定了题干命题的后件，推出否定其前件——不是杀人犯，推理正确;根据 C 项推理，不在案发现场，就一定不是杀人犯，则 D 项推理错误。
25.B【解析】第二份报告是由“每周交通事故增加了”，推出“增加了事故发生的概率”。事故率是由交通事故数量、交通流量来综合评价的，所以要评价第二份报告还需要知道车流量的改
一级建造师二级建造师消防工程师造价工程师土建职称公路检测工程师建筑八大员注册建筑师二级造价师监理工程师咨询工程师房地产估价师 城乡规划师结构工程师岩土工程师安全工程师设备监理师环境影响评价土地登记代理公路造价师公路监理师化工工程师暖通工程师给排水工程师计量工程师