专题1.1解决了不同时点资金的等值换算问题，本专题1.2将解决如何评价技术方案优劣的问题。

　　用什么方法评价一个方案比另外一个方案更好?

　　1、定性的评述;

　　2、定量的计算。

　　一般来说，定量的计算结果更准确，更有说服力，所以工程经济中方案评价以定性和定量相结合，定量为主。(P16中间位置)

　　如何定量评价一个方案比另外一个方案更好?

　　通过某个大家公认的标准，这个评价方案的标准就是方案评价指标。

　　如果某个方案的评价指标比别的方案的更高(或更低，视指标而定)，则可以认为这个方案更好。

　　选择那些方面的指标作为项目好坏的标准?

　　答案：谁出钱，就以其关心的内容作为评价标准。

　　技术方案的出资方：

　　1、股权投资人组合;

　　盈利能力;盈利风险(不确定分析)

　　2、债权投资人组合。

　　偿债能力;偿债风险(不确定分析)

　　3、政府(特殊出资方)

　　财务生存能力;生存风险(不确定分析)

　　这3方面构成了方案评价的基本内容

　　为了简单明了，能否用一个万能指标来评价所有的项目?

　　不行。由于股权投资人和债券投资人都是多方构成的组合，每一方关系的内容就多多少少不一样，如有些投资人更关心回报的高低，而有些投资人更关心风险的大小;有些债权人关心长期债务的偿还能力，有些更关心短期债务的偿还能力，这就造成评价指标不能只有一个，需要从不同侧面，有主有次的评价项目。