13.(2016·四川绵阳二模)无论中国传统思想还是西方传入的思想，都有继承、发展和创新的特点。阅读下列材料，回答问题。
材料一 春秋时期，孔子创立了儒家学派，提出了以“礼”和“仁”为中心的儒家思想，后代的人们，由其现实的利益和要求出发，各取所需，或夸扬其(孔子)保守的方面，或强调其合理的因素，来重新解说、建造和评价他们，以服务于当时阶级的、时代的需要。
——李泽厚《中国古代思想史论》
材料二 “孔学则严等差，贵秩序，而措而施之者，归结于君权。……于帝王驭民，最为合适，故霸者窃取而利用之以宰制天下”。“儒教之最缺点者，在专为君说法，而不为民说法”。
——梁启超《论中国学术思想变迁之大势·儒学统一时代》
材料三 今者中国以千年专制之毒而不解，异族残之，外邦逼之，民族主义，民权主义，殆不可以须臾缓。而民生主义欧美所虑积重难返者，中国独受病未深而去之易，吾国治民生主义者，发达最
——孙中山《三民主义与中国前途》
材料四
会议时间 中共“一大”(1921年) 中共二大(1922年) 革命目标 推翻资产阶级的政权，消灭资本家私有制，承认无产阶级专政 最低纲领：打倒军阀;推翻国际帝国主义的压迫;统一中国为真正的民主共和国。最高纲领：渐次达到一个共产主义 革命对象 资产阶级 帝国主义和封建军阀 (1)根据材料一、二并结合所学知识，回答孔子思想中的“保守”方面及其理由。结合上述材料，依据董仲舒、梁启超的时代背景和主张，说明材料一的观点。
(2)有人认为：“孙中山的三民主义是对西方民主思想的继承和发展。”请用材料三予以论证。后来孙中山又将旧三民主义发展为新三民主义，后者与前者相比，最大的变化是什么?
(3)马克思主义传入中国后，在指导中国革命过程中，经历了照抄照搬到与中国革命实际相结合的转变。根据材料20世纪二三十年代的历史，简要叙述这一转变。
答案 (1)保守方面：“礼”的主张。
理由：在新旧交替时期主张恢复奴隶制等级秩序。
董仲舒：汉武帝时期王国问题威胁中央集权制度和社会的稳定。利用了孔子“礼”的思想，提出了大一统、天人感应、三纲五常等思想，以适应加强中央集权的需要。
梁启超：随着西方民主思想的传入，资本主义的发展和民族危机的加剧，中国社会的变革即将到来，梁启超认识到孔子思想缺乏民主思想，是维护专制统治的工具。
(2)论证：继承：继承了西方启
发展：将政治民主和解决民生问题相结合，二者同时进行。
变化：民族主义发展为反对帝国主义。
(3)叙述：中共“一大”对中国国情缺乏正确的判断，照搬马克思主义理论，将资产阶级作为革命的对象;中共二大分析了中国社会性质是半封建半殖民地社会，提出了反帝反封建的民主革命纲领。
中共“一大”将领导工人运动作为党的中心工作，以后一直坚持以城市为中心的斗争;1927年大革命失败后，中共将党的工作重心转入农村，建立了革命根据地。找到了农村包围城市，武装夺取政权的中国革命道路。
.(2016·湖北武汉调研)阅读下列材料，回答问题。
材料一 中国古代从周公“以德配天”、孟子的“民贵君轻”的主张，到董仲舒的“天人感应”说;从朱熹要求君主收拾身心去其私念、主张加强宰相和谏官的职权，到黄宗羲等启蒙思想家的“君臣共治、地方分治”，这些闪耀着分权制约光芒的思想越来越受到人们的重视。这些思想及其实践虽然不可能从根本上动摇君主专制，但对封建君主专制多少起到一定限制作用。……近代中国的分权思想来源于
——据黄毅《论中国古代限制君权的思想》
材料二 在西欧中世纪则出现了一些宪政雏形，到了近代，资产阶级政治家和理论家进一步发展和实践了分权与制衡原则。19世纪中叶，清朝中央集权受到削弱和变形，这种局面为近代军阀分裂割据埋下了伏笔，但也使讲求经世致用、注重社会实际的地方督抚大员成为中国早期近代化的领导者和推动者20世纪初立宪派主导的分权立宪运动迅速开展起来，成为一股重要的政治革新力量，推动了资产阶级民主化政治进程，对清王朝的覆灭起了重要作用。
——据傅兆龙《国家权力制约论》
(1)据材料一和所学知识，分别说明古代中国和雅典分权的特点。
(2)据材料二归纳近代西方权力制约的主要思想，并结合所学知识分析其形成的背景。
(3)据材料二概括近代中国政府权力演变历程，并结合所学知识分析其影响。
答案 (1)特点：古代中国：在君主专制的前提下，通过相权(谏官)、天道(道德)、
古代雅典：是奴隶制民主的组成部分，行政权、立法权、司法权交叉制约。
(2)思想：法制;分权制衡。
背景：防止专制、维护资产阶级民主革命成果;资本主义经济的发展;启蒙运动的影响;中世纪的相关经验。
(3)演变：从传统的中央集权到近代的地方分权。
影响：推动了近代中国的民主化进程;加速了清王朝的覆灭;一定程度上导致了近代中国军阀分裂割据局面的出现。
