2019年中级会计师考试经济法课后练习题三_第2页

　　【例题11·单选题】甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙以保证人身份在贷款合同上签字。因担心丙的资信状况，乙银行又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定，下列关于乙银行主张担保权利的表述中，正确的是( )。(2013年)

　　A.乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立

　　B.乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债权不成立

　　C.乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立

　　D.乙银行应先主张质权，因为质权担保是债务人甲自己提供的

　　【答案】A

　　【解析】(1)主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人丙在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立;(2)以动产设定质押的，质权自出质人交付质押财产时设立。本题中，甲未将轿车交付给乙银行，故质权未设立。

　　【例题12·判断题】甲企业向乙企业购买了一批总价款100万元的建筑材料，甲企业支付了60万元，约定其余的40万元在3个月内付清。后甲企业将一台价值30万元的施工设备交由乙企业代为保管。3个月后，几经催告，甲企业仍未支付乙企业40万元货款。则甲企业要求提取该设备时，乙企业可以将该设备留置以担保货款债权的实现。( )(2010年)

　　【答案】√

　　【解析】尽管买卖建筑材料和保管设备属于两个不同的法律关系，但由于甲乙均为企业，乙企业可以行使留置权。

　　【例题13·单选题】3月8日，自然人甲向自然人乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表。根据合同法律制度和物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。

　　A.乙是在行使同时履行抗辩权，可以暂不返还手表

　　B.乙是在行使不安抗辩权，可以暂不返还手表

　　C.乙是在行使留置权，可以暂不返还手表

　　D.乙应当返还手表

　　【答案】D

　　【解析】(1)选项AB：抗辩权的行使仅限于“同一双务合同”，甲向乙借用电脑和乙向甲借用手表属于两个合同;(2)选项C：甲向乙借用电脑和乙向甲借用手表属于两个法律关系，甲、乙均为自然人，乙不享有留置权。

　　【例题14·单选题】根据物权法律制度的规定，下列情形中，甲享有留置权的是( )。

　　A.甲为乙修理汽车，乙拒付修理费，待乙前来提车时，甲将该汽车扣留

　　B.甲为了迫使丙偿还欠款，强行将丙的一辆汽车拉走

　　C.甲为丁有偿保管某物，保管期满，丁取走保管物却未付保管费。于是，甲谎称丁取走的保管物有问题，要求丁送回调换。待丁送回该物，甲即予以扣留，要求丁支付保管费

　　D.甲为了确保对戊的一项未到期债权能够顺利实现，扣留戊交其保管的某物不还

　　【答案】A

　　【解析】(1)选项BC：不属于“合法占有”的动产; (2)选项D：债权未到期。

　　【例题15·单选题】李某向陈某借款10万元，将一辆卡车抵押给陈某。抵押期间，卡车因车祸严重受损，李某将卡车送到某修理厂大修。后李某无力支付2万元修理费，修理厂遂将卡车留置。经催告，李某在约定的合理期间内仍未支付修理费。此时，李某亦无法偿还欠陈某的到期借款，陈某要求修理厂将卡车交给自己依法进行拍卖，修理厂拒绝。下列关于该争议如何处理的表述中，符合合同法律制度规定的是( )。(2016年)

　　A.修理厂应将卡车交给陈某依法拍卖，修理费只能向李某主张

　　B.陈某应当向修理厂支付修理费，其后修理厂应向陈某交付卡车

　　C.修理厂应将卡车交给陈某依法拍卖，拍卖所得资金优先偿付借款，剩余部分修理厂有优先受偿权

　　D.修理厂可将卡车依法拍卖，所得资金优先偿付修理费，剩余部分陈某有优先受偿权

　　【答案】D

　　【解析】同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

　　【例题16·判断题】甲、乙签订一买卖合同。合同约定：甲将100吨大米卖给乙，合同签订后3天内交货，交货后10天内付货款;合同签订后乙应向甲交付5万元定金，合同在交付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙收货后无异议。付款期限届满后，乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。乙不付款的理由成立。( )(2011年)

　　【答案】×

　　【解析】(1)乙未交付定金，定金合同未生效;(2)甲已经按期向乙交付了货物，乙收货后未提出异议，买卖合同依据实际履行原则已经生效。

　　【例题17·单选题】甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机，总价款100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损;第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是(　　)。(2011年)

　　A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错

　　B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司

　　C.甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则

　　D.甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则

　　【答案】C

　　【解析】(1)因不可抗力(泥石流)致使主合同不能履行的，不适用定金罚则;(2)因合同关系以外第三人(丙)的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。

　　【例题18·单选题】陈某向王某购买货物，价款为10万元，合同签订后，陈某向王某支付了2万元作为定金。交货期限届满后，因为第三方供货迟延，致使王某只向陈某支付了一半的货物，陈某因此主张适用定金罚则，要求王某承担定金责任，王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中，符合担保法律制度规定的是(　　)。(2017年)

　　A.不适用定金罚则，因为是第三人的原因致使合同不能完全履行

　　B.不适用定金罚则，因为王某已经履行了部分债务

　　C.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应双倍返还定金4万元

　　D.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应当按照未履行部分占合同约定内容的比例，承担定金责任

　　【答案】D

　　【解析】(1)因合同关系以外的第三人的过错，致使主合同不能履行时，适用定金罚则;(2)当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。

　　【例题19·单选题】甲、乙双方于2013年1月7日订立买卖1000台彩电的合同，价款200万元，双方约定：甲支付全部价款后，彩电的所有权才转移给甲。乙于2月4日交付了1000台彩电，甲于3月5日支付了100万元，5月6日支付了剩余的100万元。下列关于彩电所有权转移的表述中，符合《合同法》规定的是(　　)。(2014年)

　　A.2月4日1000台彩电所有权转移

　　B.3月5日1000台彩电所有权转移

　　C.3月5日500台彩电所有权转移

　　D.5月6日1000台彩电所有权转移

　　【答案】D

　　【解析】既然双方约定了所有权保留条款，只有当买受人付清全部价款之后(5月6日)，才能取得标的物的所有权。

　　【例题20·多选题】根据合同法律制度的规定，下列情形中，应由买受人承担标的物毁损、灭失风险的有(　　)。(2010年)

　　A.买受人下落不明，出卖人将标的物提存的

　　B.标的物已运抵交付地点，买受人因标的物质量瑕疵而拒收货物的

　　C.合同约定在标的物所在地交货，买受人违反约定未前往提货的

　　D.出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，买卖双方未就标的物损毁、灭失的风险做特别约定的

　　【答案】ACD

　　【解析】(1)选项A：出卖人将标的物提存后，毁损、灭失的风险由“买受人”承担;(2)选项B：因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同，买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由“出卖人”承担;(3)选项C：出卖人按照约定或者依照《合同法》有关规定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由“买受人”承担;(4)选项D：出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由“买受人”承担。