2020临床助理医师医学伦理学备考习题：第八单元

　　第八单元 医学新技术研究与应用伦理

　　一、A1

　　1、在我国，通过供精、供卵进行辅助生殖而获得后代不具有的权利和义务

　　A、继承权

　　B、受教育权

　　C、赡养进行辅助生殖父母的义务

　　D、知悉遗传父母姓名的权利

　　E、在父母离异时孩子的被抚养权

　　2、下列说法符合我国人类辅助生殖技术伦理原则的是

　　A、对已婚女性可以实施商业性代孕技术

　　B、对离异单身女性可以实施商业性代孕技术

　　C、对任何女性都不得实施代孕技术

　　D、对自愿的单身女性可以实施代孕技术

　　E、对已婚女性可以实施亲属间的代孕技术

查看更多试题内容请点击下载： 　　【焚题库】临床助理医师考试题库【历年真题+章节题库+考前试题】【进入购买】 欢迎加入执业医师交流群：248943119，还能和考友一起学习交流

　　3、在我国实施人类辅助生殖技术，下列违背卫生部制定的伦理原则的是

　　A、使用捐赠的精子

　　B、使用捐赠的卵子

　　C、实施亲属代孕

　　D、实施卵胞浆内单精注射

　　E、使用捐赠的胚胎

　　4、人类胚胎干细胞研究和应用的伦理准则应除外

　　A、尊重的准则

　　B、知情同意的准则

　　C、研究无禁区的准则

　　D、安全有效的准则

　　E、防止商品化的准则

　　5、人类辅助生殖技术带来的伦理问题应除外

　　A、人类辅助生殖技术所生的孩子，其众多父母如何定位

　　B、代孕技术可否允许使用

　　C、精子、卵子、胚胎可否商品化

　　D、有严重遗传病的新生儿可否实施安乐死

　　E、非婚单身女性可否使用相应技术生育孩子

　　6、器官移植引发的伦理问题应除外

　　A、器官移植成功后如何保持病人的较长生存时间

　　B、活体器官移植价值的利弊争论

　　C、尸体器官收集面临传统道德观念束缚

　　D、可供移植器官如何公正分配

　　E、器官移植涉及到医疗卫生资源合理配置

　　7、有关不允许单身女性使用人工生殖技术的伦理原则，在哪一年公布

　　A、2000

　　B、2001

　　C、2002

　　D、2003

　　E、2004

　　8、以下关于人类辅助生殖技术的伦理原则，有利于患者的原则的描述不正确的是

　　A、综合考虑患者病理、生理、心理及社会因素

　　B、可以以多胎为目的的促排卵

　　C、不育夫妇对实施人类辅助生殖技术过程中获得的配子、胚胎拥有其选择处理方式的权利

　　D、患者的配子和胚胎在未征得其知情同意情况下，不得进行任何处理不得进行买卖

　　E、医务人员有义务告诉患者目前可供选择的治疗手段、利弊及其所承担的风险

　　9、基因诊断及治疗的伦理应除外

　　A、尊重病人的原则

　　B、知情同意的原则

　　C、有益于病人的原则

　　D、保守秘密的原则

　　E、创新至上的原则

　　10、我国对克隆技术是否应该用于人类的立场是

　　A、允许治疗性克隆，不允许生殖性克隆

　　B、不允许治疗性克隆，允许堆措件克隆

　　C、允许一切克隆

　　D、不允许一切克隆

　　E、以上都不是

　　11、规定医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术的伦理原则于哪一年开始实施

　　A、2000

　　B、2001

　　C、2002

　　D、2003

　　E、2004

　　12、一个供精者的精子最多只能提供给

　　A、8名妇女受孕

　　B、6名妇女受孕

　　C、2名妇女受孕

　　D、5名妇女受孕

　　E、4名妇女受孕

　　13、关于人类胚胎干细胞研究和应用的伦理原则，错误的是

　　A、无论胚胎是不是人，都应该得到尊重

　　B、需先经动物实验等措施，以符合安全和有效的原则

　　C、禁止故意生产、销售、买卖配子和胚胎等，以防止商品化

　　D、配子和胚胎等属于个人财产，允许买卖，符合公平的原则

　　E、与病人或受试者有关的信息应充分告知

　　14、活体捐赠肾脏和尸体器官分配的准则是

　　A、1989年由世界医学会发布的

　　B、1988年由国际移植学会发布的

　　C、1986年由国际移植学会发布的

　　D、1968年由世界医学会发布的

　　E、1996年由国际移植学会发布的

　　15、下列可在基因克隆中生成的物质是

　　A、人类基因组DNA

　　B、小鼠基因组DNA

　　C、酵母基因组DNA

　　D、质粒DNA

　　E、组织活细胞中直接提取

　　16、因女性不孕而实施的体外授精-胚胎移植技术，不属于可能产生的伦理问题的是

　　A、用剩余胚胎进行干细胞研究

　　B、代孕母亲

　　C、妇女的“贞操”

　　D、卵子商品化

　　E、对胚胎进行非医学目的的性别鉴定

　　二、A2

　　1、一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，下列说法最恰当的是

　　A、此案例说明我国器官来源的缺乏

　　B、此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧

　　C、此案例说明医院对尸体的管理有问题

　　D、此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则

　　E、此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的