当前位置：考试网 >> 监理工程师 >> 案例分析 >> 考试试题 >> 某工程，施工合同价款30000万元，工期36个月

某工程，施工合同价款30000万元，工期36个月

来源：焚题库 [2021年4月19日] 【大中小】

类型：学习教育

题目总量：200万+

软件评价：

下载版本

简答题 【2020年真题】某工程，施工合同价款30000万元，工期36个月。实施过程中发生如下事件：
事件1：在监理招标文件中，建设单位提出部分评审内容如下：①企业资质；②工程所在地类似工程业绩；③监理人员配备；④监理规划；⑤施工设备检测能力；⑥监理服务报价。
事件2：监理招标文件规定，项目监理机构在配备专业监理工程师、监理员和行政文秘人员时，需综合考虑施工合同价款和工期因素。已知：上述人员配备定额分别为0.5、0.4和0.1（人·年/千万元）。
事件3：工程开工前，项目监理机构预测分析工程实施过程中可能出现的风险因素，并提出风险应对建议：
（1）拟订货的某品牌设备故障率较高，建议更换生产厂家。
（2）工程紧邻学校，建议采取降噪措施减小噪声对学生的影响。
（3）施工单位拟选择的分包单位无类似工程施工经验，建议更换分包单位
（4）某专业工程施工难度大、技术要求高，建议选择有经验的专业分包单位。
（5）恶劣气候条件可能会严重影响工程，建议购买工程保险。
（6）由于工期紧、质量要求高，建议要求施工单位提供履约担保。
事件4：某危险性较大的分项工程施工前，监理员编写了监理实施细则，报专业监理工程师审查后实施。
问题：
1.指出事件1中监理招标评审内容的不妥之处，并写出相应正确的评审内容。
2.针对事件2，按施工合同价款计算的工程建设强度是多少（千万元/年）？需要配备的专业监理工程师、监理员和行政文秘人员的数量分别是多少？
3.事件3中的风险应对建议，分别属于风险回避、损失控制、风险转移和风险自留应对策略中的哪一种？
4.指出事件4中的不妥之处，写出正确做法。

参考答案：1.主要考核考生对监理招标投标工作中评标内容的掌握程度。
事件1中监理招标评审内容的不妥之处有三处，不妥之处1：②工程所在地类似工程业绩；正确的评审内容是：类似工程业绩。不妥之处2：④监理规划；正确的评审内容是监理大纲。不妥之处3：⑤施工设备检测能力；正确的评审内容是：试验检测仪器设备。
2.主要考核考生对监理组织机构中人员合理配备内容的掌握程度。
（1）按施工合同价款计算的工程建设强度是：
工程建设强度=施工合同价款/工期=30000/（36/12）=10（千万元/年）；
（2）按人员配备定额要求，需要配备的专业监理工程师、监理员和行政文秘人员的数量分别是：
①专业监理工程师=10×0.5=5（人）；
②监理员=10×0.4=4（人）；
③行政文秘人员=10×0.1=1（人）。
3.主要考核考生对建设工程风险管理相关内容的掌握程度。考生应具备预测分析工程实施过程中可能出现的风险因素，并提出合理的风险应对策略建议的能力。
（1）建议更换生产厂家，属于风险回避策略；
（2）采取降噪措施减少对学生的影响，属于损失控制策略；
（3）建议更换分包单位，属于风险回避策略
（4）建议选择有经验的专业分包单位，属于风险回避策略；
（5）建议购买工程保险，属于风险转移策略
（6）建议要求施工单位提供履约担保，属于风险转移策略。
4.主要考核考生对编制监理实施细则内容、审核监理实施细则程序的掌握程度。考生应具备正确处理监理相关文件审核审批流程的能力。
由监理员编写监理实施细则后，报专业监理工程师审查后实施的做法不妥。正确的做法是：由专业监理工程师编写监理实施细则，然后报总监理工程师审批，总监理工程师审批后方可实施。