当前位置：华课网校 >> 中级会计师 >> 经济法 >> 考试试题 >> 文章内容

2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司

来源：题库 [2022年8月16日] 【大中小】

类型：学习教育

题目总量：200万+

软件评价：

下载版本

简答题 【2017年真题】2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司（下称甲公司），张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司，经查、甲公司存在下列情况：
（1）张某将其已转入甲公司账的200万元出资转出100万元；
（2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放；
（3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。
要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，回答下列问题：
要求（1）张某转出100万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？
要求（2）王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由
要求（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法？简要说明理由

参考答案：（1）张某转出100万元出资属于抽逃出资。张某应当向公司返还100万元的本息。根据规定，公司股东将出资款项转入公司账户验资后又转出，属于抽逃出资。股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
（2）王某担任甲公司董事不合法。根据规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。王某2010年因行贿罪被判处刑罚，2013年执行期满，到公司设立时2014年未逾5年，因此王某不能担任公司董事。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。根据规定，出资人以房屋出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付，并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。

登录查看解析进入题库练习

答案解析: