2020法律职业资格考试主观题：民法

2020法律职业资格考试主观题：民法

　　一、简答题

　　1、民事法律关系的特征有哪些?

　　2、简述绝对法律关系和相对法律关系。

　　二、案例题

　　1、张山在回家的路上拾得一只名贵宠物狗，张山将狗带回家精心照料，同时登报寻找施主。某日，张山牵着该狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗要上花去医药费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担女儿的500元医药费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤脸上留下疤痕的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的要求。问：

　　(1)本案涉及哪些民事法律关系?

　　(2)该案纠纷应如何处理?理由是什么?

　　2、陈文雄是四海贸易公司的业务科长。1992年6月因其个人的债务需要用钱，找到吕国栋，说是因公司的业务需要借款5万元，吕国栋同意借款，但要求陈文雄提供担保。陈文雄找到他的小学同学王卫东，说是因四海贸易公司的一笔业务很紧急，由于资金不足需向吕国栋临时借款5万元，7月就可以偿还，请求王卫东为借款作担保。王卫东由于与陈文雄以前是同学关系，而四海贸易公司实力雄厚，遂同意作担保。王是当地有名的个体户，资金充裕，吕国栋见王卫东是保证人，遂同意借款。吕国栋与陈文雄签了5万元借款合同，在借款人一栏，陈文雄填上了四海贸易公司，并签了自己的名字，没有盖公司公章。在保证人一栏，王卫东也签上了自己的名字。陈文雄拿到款后，即用以偿还其个人债务。现借款期满，陈文雄无力偿还借款，吕国栋要求保证人王卫东还款，王卫东则认为自己是因被欺诈而担保的，拒绝代为偿还。问：

　　(1)本案涉及哪几种民事法律关系?

　　(2)本案应如何处理?

　　参考答案：

　　一、简答题

　　1、民事法律关系是由民事法律规范所调整的社会关系，也就是由民事法律规范确认和保护的社会关系。其特征：

　　(1)民事法律关系是平等主体之间的法律关系;

　　(2)民事法律关系主要是民事主体自主形成的法律关系;

　　(3)民事法律关系主体的权利义务通常是对等的、相互的。

　　2、这是根据民事法律关系义务主体的范围所进行的分类，也可称为一般法律关系和具体法律体系。绝对法律关系是指权利人之外，一切不特定的均为义务人的民事法律关系。相对法律关系是指与权利人相对应的义务人具体、特定的民事法律关系。两者有以下的区别：

　　(1)主体的范围不同。绝对法律关系的义务人是不特定的;相对法律关系道德义务人是特定的。

　　(2)义务人的义务不同，在绝对法律关系中，义务人的义务为消极的不妨害或者不干预权利主体合法行为的不作为义务。而在相对法律关系中，义务人的义务为积极实施某种行为的义务。

　　(3)权利人实现权利的方式不同，在绝对法律关系中，权利人实现权利不需要义务人的积极配合，而在相对法律关系中，权利人权利的行驶和实现是需要义务人积极行为予以配合的。

　　二、案例题

　　1、(1)本案涉及的民事法律关系包括：一是张山与刘卓之间成立无因管理关系;二是动物致人损害的侵权赔偿关系;三是李文田和受害人之间的监护关系。

　　(2)对于受害人的损害，应当由刘卓、张山承担侵权责任，其抗辩事由不成立。根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理热不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。

　　2、(1)本案涉及以下几种民事法律关系：一是陈文雄盗用四海贸易公司名称的侵权法律关系;二是陈文雄用四海贸易公司与吕国栋之间的借款关系;三是王卫东与吕国栋之间的保证合同关系;四是陈文雄与王卫东之间的担保合同关系。

　　(2)本案中由于借款合同无效，吕国栋只能请求陈文雄返还本金;由于保证合同被撤销后亦是无效的，所以王卫东有权拒绝为陈文雄偿还借款本息。另外，陈文雄盗用四海贸易公司的名称，应承担侵犯名称权的民事责任。

2020年法律职业资格考试考试报名、试题下载、课程学习等详情了解请加入学习交流群：647469748，更有老师答疑解惑

◀ 扫一扫，刷题抢分 ▶
高频易错考点卷 ▶				◀ 章节模拟测试卷
全真模考预测卷 ▶				◀ 历年真题解析卷
强化巩固习题卷 ▶				◀ 考前冲刺提分卷

2020年法律职业资格考试考试题库下载、购课直拨 全国统一服务热线：4000-525-585　快速联系通道