2020法律职业资格考试主观题：商法二

2020法律职业资格考试主观题：商法二

　　一、简答题

　　1、保险合同的有效要件?

　　答：

　　(1)主体合格。

　　(2)当事人意思表示一致。

　　(3)内容必须合法。

　　2、简述票据抗辩

　　答：票据抗辩：

　　(1)票据债务人对于票据债权人提出的请求(请求权)，提出某种合法的事由而予以拒绝，称为票据抗辩。

　　(2)票据抗辩的种类：物的抗辩和人的抗辩。

　　(3)票据债务人在行使抗辩权方面所受的限制与其有关规定如下：

　　①票据债务人不得以自己与发票人之间所有的基于人的关系的抗辩对抗持票人。

　　②票据债务人不得以自己与持票人的前手之间所有的基于人的关系的抗辩对抗持票人。

　　③但持票人取得票据出于恶意(明知对债务人有损害)时不适用前两项规定。

　　④持票人取得票据是无代价或以不相当的代价的，也不适用前两项的规定。

　　3、票据行为有效的条件?

　　答：(1)行为人应具备票据能力。

　　(2)意思真实表示。

　　(3)符合法律的规定。

　　4、票据权利的特征?

　　答：(1)票据权利是一种金钱债权。

　　(2)票据权利与票据密不可分。

　　(3)票据权利具有双重性。

　　二、论述题

　　1、论述题试述追索权两方当事人。

　　答：追索权涉及两方当事人，追索权人和被追索人。

　　1.追索权人

　　汇票上可行使追索权的人有两种，一为持票人，持票人为最初追索权人，当所持汇票不获承兑或不获付款，或有其他法定原因无从请求付款，或承兑时，持票人即可行使追索权。但持票人为发票人时，对其前手无追索权;持票人为背书人时，对其后手无追索权。

　　二是因清偿而取得票据的人。票据债务人(被追索人)清偿了其后手(包括原追索权人)的追索金额后，便取得了持票人的地位，可以向其前手行使追索权，即再追索权。再追索权人包括：背书人、保证人和参加付款人。

　　2.被追索人

　　即偿还义务人，包括：

　　(1)发票人。发票人负有担保承兑和付款的责任，在汇票不获承兑或不获付款时，应负偿还票据金额的义务。但发票人发票时，在汇票上作了免除担保承兑记载的，持票人不得在到期日之前对其行使追索权。(

　　2)背书人。背书人也同样负有担保承兑和付款之责，自然具有偿还义务。同样，如果背书人背书时，作了免除担保承兑记载的，持票人不得对其行使期前追索权，如作了免除担保付款记载的，则其就不能为被追索人。

　　(3)保证人。保证人与被保证人负同一责任，因而在追索过程中，也是被追索人。

　　三、案例分析题

　　甲公司有一座仓库，董事会责成经理对仓库投保火灾险。公司经理在保险公司陈述时称仓库堆放金属零件和少量的润滑油，没有其他易燃易爆物品。保险公司以该仓库处在居民区，周围的火源比较多，为安全起见，反复声明易燃易爆物品与仓库安全的意义。但甲公司经理称没有问题。保险公司遂与甲公司订立了仓库火灾保险合同。在合同生效的第二个月，保险公司发现该仓库里还堆放了2吨香蕉水，香蕉水属于高度危险物品，保险公司当即要求甲公司将香蕉水立即转移出去，但甲公司表示没有其他仓库存放，拒绝转移香蕉水，保险公司遂解除了该保险合同。在合同解除的第三天，仓库发生火灾，损失100万元。甲公司以保险合同是双方签订的，保险公司无权单方解除，所以合同继续有效，保险公司应当赔偿损失。　　试分析：　　甲公司投保时的陈述是否符合保险法的规定?　　保险公司在订立保险合同时的说明有何意义?　　甲公司在仓库里堆放香蕉水属于保险法规定的何种行为?　　保险公司能否单方面解除保险合同?甲公司能否要求保险公司赔偿损失?

　　答：

　　(1)甲公司投保时的陈述不符合保险法的规定，甲公司的经理没有将仓库堆放香蕉水的事实告知保险公司的行为，属于故意隐瞒事实，构成足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率。

　　(2)保险公司在订立保险合同时的说明符合保险法第16条的规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问。投保人故意隐瞒事实的，保险人可以解除合同。

　　(3)甲公司在仓库里堆放香蕉水属于保险法规定的故意隐瞒行为。

　　(4)根据保险法第16条的规定，保险公司可以单方面解除保险合同。

　　(5)甲公司不能要求保险公司赔偿损失，因为双方之间已经不存在保险关系。

2020年法律职业资格考试考试报名、试题下载、课程学习等详情了解请加入学习交流群：647469748，更有老师答疑解惑

◀ 扫一扫，刷题抢分 ▶
高频易错考点卷 ▶				◀ 章节模拟测试卷
全真模考预测卷 ▶				◀ 历年真题解析卷
强化巩固习题卷 ▶				◀ 考前冲刺提分卷

2020年法律职业资格考试考试题库下载、购课直拨 全国统一服务热线：4000-525-585　快速联系通道