资料：王先生从张先生手中购买了一家小型运输公司。合同规定，王先生用现金支付部分购买款项，并将公司以后3年每年净收入的30%用来偿还剩下的欠款。当公司第一年的净收入大大低于张先生的预期时，他非常沮丧。

　　王先生和张先生所签订的合同并没有对“净收入”下一个严格的定义。他们两个人对会计都了解不多，在合同中仅仅提到应该以“公正和合理的方式”来计算净收入。

　　在计算净收入时，王先生应用了如下规则：

　　①从客户手中收到现金或支票时才确认收入。大多数顾客都用现金或支票支付，但是少部分顾客被允许在30天内付清。

　　②购买的用于修理运输设备的工具的支出直接计入了费用。

　　③王先生将自己的年薪定为5万元，张先生认为这比较合理。但是王先生同时还支付给他的家人每人1万元年薪。他的家人不是公司的员工，但如果需要，有时会到公司帮忙。

　　④所得税费用包括了公司应交纳的所得税和王先生家人的个人所得税。

　　⑤公司新购买了一辆运输卡车，王先生购买它的时候花了20万元，第一年的利润表中包括了这项20万元的费用。

　　问题：对上述计算收入和费用的做法的公正性和合理性进行分析。

　　分析提示：

　　收入应采用权责发生制，而王先生用的是收付实现制原则。

　　应该分摊工具费用。

　　任人唯亲，不太合理，而且影响公司的净利润指标。

　　个人所得税不应该在所得税费用中，所得税费用是指企业所得税。

　　运输卡车属于固定资产，应该分期计提折旧。