九、估价思路和方法
本评估报告对估价对象在三个估价时点的价格进行测算
1.1997年4月25日
估价对象于1993年开始销售,1996年年底竣工并人住使用,1997年属于该大厦的平稳销售阶段,根据估价人员掌握的资料,1997年高档外销公寓的租赁及销售市场都比较稳定,有一定的市场交易量,与估价对象类似的房地产项目有A广场、B大厦、C大厦等,因此本次评估采用市场比较法测算估价对象在1997年4月25日的房地产价格。
2.1998年6月18日
根据评估人员对××市房地产管理部门有关人员的咨询、了解,1997年4月25日至1998年6月18日,高档外销公寓的销售市场变化不大,1998年类似房地产的销售价格与1997年基本持平,因此本次评估不对1998年6月18日估价对象的房地产价格进行调整。
3.2001年6月5日
根据××物业管理公司的介绍以及评估人员对××市房地产市场所掌握的资料,高档外销公寓市场在该估价时点的销售情况低迷,成交案例较少,基础数据不足。相反,租赁市场相对平稳,虽租金下降,但仍维持一定的市场交易量,因此,本次评估采用收益法测算估价对象在2001年6月5日的房地产价格。
十、估价结果我公司估价人员本着公平、公正、客观的原则,在对现场进行实地查勘、广泛收集有关市场信息和估价对象信息的基础上,全面分析了影响估价对象市场价格的因素,并运用科学的估价方法对估价对象的市场价格进行了评估。最终确定估价对象具备完整产权(能够在市场上公开、自由地出售)条件下的房地产市场价格。
十一、估价人员(略)
十二、估价作业日期 2001年6月5日至2001年7月10日。
房地产估价计算书
一、个别因素分析
(一)土地用途:××大厦的国有土地使用证所载的土地用途为商业、写字楼、高级住宅,估价对象的实际用途为公寓,依据房地产估价中的最高最佳使用原则和估价时点原则,此次评估设定用途为公寓。
(二)土地使用权性质:××大厦的土地使用权性质为出让土地,出让编号为××,土地出让年限为50年(自1993年1月5日至2043年1月4日),截至1997年4月25日,剩余土地使用年限为45.7年,截至1998年6月18日,剩余土地使用年限为44.55年,截至2001年6月5日,剩余土地使用年限为41.58年。
(三)建筑面积:估价对象建筑面积为1084.4㎡,每套房屋的建筑面积为135.5㎡。
(四)根据××物业管理公司的介绍及其提供的《××区××路××号楼单元面积汇总表》,估价对象8套房屋的建筑面积、户型、结构、装修等情况一致。评估人员在现场勘察过程中,对其中五套房屋进行了人户调查。此次评估假设这8套房屋在建筑面积、户型、结构、装修方面情况一致,均为木质地板,乳胶漆涂刷内墒,铝合金窗,卫生问与厨房为精装修并配有厨具、洁具,每套房屋配有1~2部分体式空调。
二、区域因素分析
(一)地理位置:××大厦位于××市××区××路××号,属于××市历史上特别繁华的商业区,该大厦是××地区第一家外资开发的,集办公、商住、商业、娱乐、餐饮等多功能为一体的综合性大厦。
(二)交通便捷度:××大厦位于××市××路与××路的交叉口,周边邻运河通道海河,马场道、解放路等,距××国际空港约7km,距××火车站约8分钟车程,交通便捷度较高。
(三)周边环境及商业繁华度:××大厦位于××市历史上特别繁华的商业区,周边分布有××大饭店、××大厦、××大厦,××大厦、××世贸广场等高层建筑I除大厦裙楼的××百货外,附近还有××集团购物中心等综合性商场,距劝业场、××商厦、××道步行街、××路仅1.5km左右。各类物业相辅相成,互为推动,形成规模效应。
(四)基础设施条件:区域内基础设施条件达到“七通一平”,包括通路、供水、排水、通电、通讯、供暖、供气及土地平整。
三、市场背景分析
××位于华北平原的东北部,濒临渤海湾,京哈、京沪铁路在此交汇,成为连接海内外、南北交通的枢纽,为首都北京门户,是北方对外贸易的主要口岸和商品流通的重要集散地,是中国北方的经济中心。
××是一座有600年历史的文化名城,××的建筑享有“万国博览会”的美称。近年来,随着房改的深化、住房供给量和需求量的大幅上升,××加快了房地产市场的建设步伐。
四、估价思路及方法(同估价结果报告)
五、估价测算过程
(一)测算1997年4月25日的房地产价格
1.对采用收益法进行评估的解释
收益法是指运用适当的资本化率,将预期的估价对象房地产未来各期的正常净收益折算到估价时点上的现值,求其之和得出估价对象房地产公开市场价格的一种方法。
根据房地产评估的准则,针对房地产过去价值的评估,评估人员虽可以采用该估价时点以后的数据,以证实买卖双方在当时已充分考虑到此价格将来的合理浮动趋势,但若该数据不能真实反映估价时点的客观合理价格时,估价人员应进行逻辑上的取舍。
根据评估人员所掌握的资料,××大厦1993年起动工兴建即开始预售,直至1998年都属于销售和租赁的稳定时期,根据《中国房地产统计年鉴》所载的数据显示,××大厦于1997年的平均租金水平约为0.8美元/(㎡/d),与之类似项目的租金约为1.1~1.3美元/(㎡/d)。自1999年中期至今,随着××市高档住宅小区的兴起,人们的居住观念逐渐朝蔷小区化、规模化的方向发展,类似××大厦这样与写字楼混住,缺乏绿化环境的高档外销公寓市场处于滞销状态。根据我方的调查,1999~2001年该类物业的销售成交案例较少.租赁价格较低,不仅不再以美元支付租金.平均的租金价格也降至人民币2~3元/(㎡/d)。
显然,1999年以前的买卖双方对于这种租金剧烈下降的趋势无法做出准确的预测,租金递减比率太大超过了平均资本化率,因此采用1997年4月25日以后的、变动幅度如此大的实际租金收益数据不能客观反映该估价时点的房地产市场状况,因此本次评估无法采用收益还原法对估价对象予1997年4月25日的房地产价格进行评估。
2.采用市场比较法进行评估
根据评估人员所掌握的资料,与××大厦相类似的物业于1997年4月处于销售市场比较平稳状态。选取周边类似房地产的交易案例,将估价对象与在较近时期内已经发生了交易的类似房地产加以比较对照,从已经发生的交易价格,修正得出估价对象房地产价格。
(1)比较实例选择。选择三个与估价对象的用途相近、交易类型相同、区域及个别因素条件相近、交易情况正常的交易案例,以它们的价格作比较,结合影响房地产价格的因素,进行因素修正,求取估价对象房地产价格。
实例A:××广场
位于××市××区××路××号,××路的南侧,商业繁华度较高,公用设施完备,环境条件较好,采用××物业管理公司,物业管理情况好,公寓部分采用中央空调,分布三部电梯,智能化系统完备,每套公寓内采用初装修,地面铺地毯。1997年4月的销售单价为1600美元/㎡。
实例B:××大厦
位于××市××区××路××号,××路的南侧,商业繁华度较高,公用设施完备,环境条件较好,采用××物业管理公司,物业管理情况较好,公寓部分无中央空调,备有分体空调,分布两部电梯,智能化系统基本完备,每套公寓内采用初装修,地面铺地毯。1997年4月的销售单价为1350美元/㎡。
实例C:××大厦
位于××市××区××广场××号,××站站前广场,商业繁华度高,公用设施完备,环境条件较好,采用××物业管理公司,物业管理情况好,公寓部分采用中央空调,分布六部电梯,智能化系统完备,每套公寓内采用初装修,地面铺地毯。1997年4月的销售单价为1700美元/㎡。
估价对象与比较实例的比较因素条件详述见表1。
表1 比较因素条件说明表
比较因素 |
估价对象 |
实例A |
实例B |
实例C | |
名 称 |
××大厦 |
××广场 |
××大厦 |
××大厦 | |
物业位置 |
××市××区 |
××市××区 |
××市××区 |
××市××区 | |
土地使用年限 |
50年 |
50年 |
50年 |
50年 | |
交易日期 |
1997年4月 |
1997年4月 |
1997年4月 |
1997年4月 | |
土地用途 |
公寓 |
公寓 |
公寓 |
公寓 | |
变易情况 |
正常 |
正常 |
正常 |
正常 | |
市场销售价(美元/㎡) |
待估 |
1600 |
1350 |
1700 | |
区 |
交通通达度 |
××路与××路交叉口 |
××路南侧 |
××路南侧 |
××站广场 |
商业繁华度 |
高 |
较高 |
较高 |
高 | |
公用设施完备度 |
完备 |
完备 |
完备 |
完备 | |
环境条件优劣度 |
较好 |
较好 |
较好 |
较好 | |
个 |
物业管理 |
较好 |
好 |
较好 |
好 |
空调系统 |
分体空调 |
中央空调 |
分体空调 |
中央空调 | |
电梯系统 |
3部 |
3部 |
2部 |
6部 | |
智能化系统 |
基本完备 |
完备 |
基本完备 |
完备 |
估价对象与三个交易实例在土地使用年限、土地用途、交易状况方面情况相同,因此不作修正。
1)日期修正。由于估价对象与三个比较实例于1997年期间都属于交易市场较稳定时期,销售价格较透明且一年中变化不大,因此此次设定估价对象与三个比较实例的交易日期为1997年4月,并不对估价对象的交易日期进行修正。
2)区域因素。
A.交通通达度:××大厦与三个比较实例交通通达度情况接近,但××大厦与实例C两面临街,出入较方便;实例A与实例B位于××路的南俩,出入皆依靠××路。交通通达度分为一般、较高、高三个等级,以估价对象为100,每相差一个等级相应修正2%;则实例A、B为98,实例C不作修正。
B.商业繁华度:××大厦与三个比较实例都位于商业繁华区内,实例A与实例B虽临××路,但周边分布有一些政府机关或企事业单位,隔××路北侧才为步行街及××街,商业繁华度稍差于××大厦及实例C。商业繁华度分为一般、较高、高三个等级,以估价对象为100,每相差一个等级相应修正1%;则实例A、B为99,实例C不作修正。
C.公用设施完备度:××大厦与三个比较实例都位于××市历史上比较繁华地区,公用设施完备,以估价对象为100,三个实例不作修正。
D.环境优劣度:××大厦与三个比较实例都位于××市历史上比较繁华地区,较适合商住两用公寓、写字楼使用或投资,以估价对象为100,三个实例不作修正。