各地
资讯
当前位置:中华考试网 >> 村官考试 >> 模拟试题 >> 笔试模拟题 >> 2018年大学生村官申论模拟试题(七)

2018年大学生村官申论模拟试题(七)

中华考试网    2018-02-19   【

  【练习题】

  地名,是最能体现一个城市人文底蕴的地理信息,可如今,改地名似乎成了一种流行现象。有些地名崇洋,比如“曼哈顿”、“威尼斯”等洋地名扎堆;有些地名古怪,例如某地把“土桥”和“八公里路”合并后命名“土八路”。2016年3月22日,国务院第二次全国地名普查领导小组办公室提出将重点清理整治“大、洋、怪、重”等不规范地名。

  请谈谈你对“地名修改”这一现象的看法。

  【参考答案】

  地名是基本的社会公开信息,也是重要的文化形态和载体,承载着人类文明发展的历史,是国家和民族历史的见证、文化的记忆、情感的寄托。规范地名就是留住文化根基和历史传承,切不可因长官意志或眼前经济利益而“任性”修改。

  【评析——开头部分:指出文章的核心观点,规范地名是是留住文化根基和历史传承,不可因长官意志或经济利益而任性修改。】

  我们国家是世界四大文明古国里惟一一个文明没有断层的。地名是星光灿烂的中国传统文化精髓的一部分,蕴含着丰富的文化、风土、人情、环境变迁。一个地名,往往就是一部源远流长的历史。但是如今,翻开一些地方地图,“大、洋、怪、重”的地名随处可见。“普罗旺斯花园”“威尼斯水城”“新西兰小镇”,一些城市建筑以起“洋地名”为时尚。一些地方地名保护意识淡漠,随意更改延用千百年的地名,导致许多具有深厚文化内涵的地名消失。

  如旅游热引发改名热,“兰陵”“苍山”来回换、“襄阳”“襄樊”反复改。还有一些地方傍上热门影视剧,伺机更名拉动地方经济。这些假借旅游景点名、争打“名人故里”牌的做法,既丢掉了传统,也割断了文脉,是舍本逐末的短视之见。据民政部统计,近30年来,我国有6万多个乡镇名称和40多万个村子名称被废弃。

  地名是一地的文化符号,凝聚着当地群众的归属感。随意换地名,无异于一种“文化强拆”,会引起一系列后续问题。例如,大量改名换牌,需然耗财费力;耳熟能详的地名一夜之间从地图上消失,不仅给群众的出行和生活带来不便,也会丢失一个时代的群体记忆。

  【评析——第2、3段,现状阐述:当前地名修改中的种种现象以及带来的影响,丢掉传统割断文脉,耗财费力,给出行和生活带来不便。】

  从根源上分析“任性”的改名举动,暴露出一些地方官员用权上的“霸蛮”。一些地方秉持“图响亮傍大款”的心态,受短期经济利益驱动,“靠山吃山,靠水吃水,靠名人吃名人”,肆意修改延续千年的地名;有些地方官员甚至把改地名当作搞封建迷信的手段,如某地因“骆马湖”有“落马”的谐音而要求改为“上马湖”。在缺乏认真分析和科学论证的情况下,领导大笔一挥,想怎么改就怎么改,根本不考虑地域文化的传承和群众的意愿。

  【评析——原因分析:受经济利益驱动二大肆修改地名。】

  地名管理应当从我国地名的历史和现状出发,保持地名的相对稳定。地方政府部门应该依照法规办事,以严格的制度刚性杜绝乱改地名的现象,绝不能为迎合某些人的不合理要求随意破例。

  地名是承载历史和凝聚认同感的“容器”。诚然,对于那些带有歧视性的地名,在改名的过程中,应严格按照法规操作,重视民主决策的程序,尊重民意吸纳民智,绝不能让地名遗产被“文化强拆”。

  【中公评析——第5、6段 提出对策并结尾,重申观点:从地名的历史和现状出发,依照法规办事,重视民主决策、尊重民意吸纳民智,地名修改不能搞文化强拆。】

纠错评论责编:Luffy
相关推荐
热点推荐»

book.examw.com

  • 华图2015选聘高校毕业生到村(社区)任职考试专用教材:申论(最新版)
    ¥45.00
  • 中公最新版2015安徽省三支一扶选拔招募考试专用教材基层工作知识与实务全真模拟预测试卷职业能力测试+综合知识
    ¥28.00
  • 中公最新版2015安徽省三支一扶选拔招募考试专用教材基层工作知识与实务
    ¥40.00
  • 中公最新版2015选聘高校毕业生到村社区任职考试全真模拟预测试卷
    ¥42.00
  • 中公最新版2015选聘高校毕业生到村社区任职考试专用教材
    ¥62.00