自考

各地资讯
当前位置:华课网校 >> 自考 >> 笔讲串讲 >> 经济类 >> 经济思想史 >> 文章内容

排行热点

自考“经济思想史”笔记串讲23

来源:华课网校  [2016年2月11日]  【

  弗雷德里克·巴师夏的经济学说

  巴师夏是19世纪30—40年代法国最著名的经济学家。他的名字成为当时自由贸易派的旗帜,又是乐观主义经济利益调和论者的代表。他的主要经济著作是1847年发表的《经济论辩》,1850年发表的《经济和谐》。

  一、法国经济自由主义的特点

  经济自由主义是随资产阶级一起产生、兴起的一种经济观点和理论,其基本要求是反对国家对经济的干预,主张自由放任的发展个人的经济活动。

  18世纪末和19世纪初,法国的经济自由主义则既是反对工人运动和社会主义的武器,更是维护大资产阶级利益,反对中小资产阶级的武器。这与法国大革命后,中小生产在国家经济中长期起作用,大地主经济不复存在有密切关系。金融大资产阶级及酿酒、制丝、奢侈品生产阶层是自由贸易论者,中小资产阶级是贸易保护主义者。

  二、巴师夏关于经济自由主义学说

  巴师夏经济思想的主旨是论证自由贸易,反对贸易保护主义;论证“经济和谐”,反对工人运动和社会主义。

  巴师夏关于“丰富”和“不足”的说法:他认为,社会可以从两个角度考察。

  一是把社会看成生产者的总和;二是把社会看成是消费者的总和。

  从第一个角度考察,作为生产者的个人,与社会是不和谐的。生产者希望社会物品“不足”,他才有利可图。同时,他也要求贸易保护主义来帮助他垄断市场。而这恰与社会广大消费者利益相矛盾,也与其他生产者利益相矛盾。巴师夏认为,中小资本家和工人也希望社会不足。

  从第二个角度考察,认为,作为消费者的个人,利益和社会相一致,希望“丰富”物品,改善生活,希望竞争自由,降低物价。大资产者也赞成“丰富”,不怕竞争,提倡自由。

  于是,巴师夏得出结论:考虑生产者的利益,就是反对社会利益;考虑消费者的利益,就是考虑社会利益。贸易保护主义是保护生产者的,经济自由主义是维护消费者的,两相比较,“丰富”优于“不足”;自由主义优于保护主义。他就是以此来反对中小资产阶级利益,为大资产阶级利益辩护,反对工人阶级的斗争,为资产阶级辩护。他认为,在经济完全自由的条件下,资本主义制度“就是一切社会组织中最美好、完善、巩固和普遍公正的组织。”

责编:xiejinyan