考试首页 | 考试用书 | 培训课程 | 模拟考场  
  当前位置: 中华考试网 >> 中考 >> 特长生 >> 文章内容
  

2017年东莞中考科技特长生计分方法

来源:中华考试网收藏本页   【 】  [ 2017年5月16日 ]
、评分办法

  1.考官根据考生的表现,从知识运用、创新能力、思维习惯、表达能力、合作意识等方面进行评分。

  2.评分依据

  评价维度讨论中的表现所占分值得分总分

  知识运用①善于运用已学的知识分析问题、解决问题;

  ②知识面广,能结合一些新技术、新产品来解决问题。20

  创新能力①能提出有创造性的设想;②善于补充或完善别人的设想。30

  思维习惯①能独立思考,有独立见解;

  ②思维具有一定的跳跃性,善于发散但中心明确,提出的设想多且有效;

  ③能运用联想、逆向、侧向或其它思维方式;20

  表达能力①语言流畅,有条理,能清楚地表达自己的观点;

  ②言简意赅,重点突出。15

  合作意识①注意整体利益,能理解和肯定别人的贡献;

  ②不阻拦他人表达想法,不随意批评否定别人;

  ③别人发言时认真聆听,自己发言时言语尊重,善于倾听和鼓励他人。15

  附2:

  现场问辩的考察办法

  一、考察形式

  每间试室设主考官1名,副考官2名,对考生进行单独现场问辩,时间为5分钟。考官根据学生的答辩情况进行打分,满分100分。考生分数取3名考官的平均分。

  报考同一间学校的考生原则上分在同一试室。

  二、问辩环节

  1.设计方案陈述(70分)

  考生针对小组讨论(头脑方案)主题进行方案设计(可以是项目类的研究方案或发明设想,也可以是活动设计),并回答以下问题:

  ①方案设计的原理、方法或依据是什么?(科学性)

  ②我的创新点在哪里?(创新性)

  ③我将如何实现这一设想?(可行性)2.自由问辩(30分)

  考官根据考生阐述过程中存在的问题,或设计方案中涉及的有关知识进行提问,由考生进行回答。

  三、评分办法

  1.考官从科学性、创新性、可行性等方面对考生的设计方案进行评分,同时考察学生的思辨能力。

  2.评分依据

  评价维度答辩表现所占分值得分总分

  科学性研究的方法合理正确,依据的理论科学可靠,论证推理符合逻辑。20

  创新性有独到的见解,在解决问题的方法、数据的分析和使用、工具(设备)的设计或使用方面有改进和创新。30

  可行性有清晰、可行的实施(操作)步骤或制作方法。20

  思辨能力①问题分析:能理解考官的问题并做针对性的回答;

  ②表达能力:语言流畅,能清楚地表达自己的观点;

  ③逻辑思维:回答有条理性,不存在前后观点矛盾。30

  第二部分航空航天模型

 

我要提问】【本文纠错】【告诉好友】【打印此文】【返回顶部
将中华自考网添加到收藏夹 | 每次上网自动访问中华自考网 | 复制本页地址,传给QQ/MSN上的好友 | 申请链接 TOP
关于本站  网站声明  广告服务  联系方式  站内导航
Copyright © 2006-2019 中华考试网(Examw.com) All Rights Reserved 营业执照