各地
资讯
当前位置:中华考试网 >> 招标师 >> 招标采购合同管理 >> 模拟试题 >> 2018年招标师《招标采购合同管理》练习题(14)

2018年招标师《招标采购合同管理》练习题(14)

中华考试网  [ 2018年4月25日 ]  【

2018年招标师《招标采购合同管理》练习题(14)

  某公路工程由于工期紧,任务重,在施工图尚未完成的情况下进行了施工招标,其中招标文件中包括的合同条款部分内容如下:

  (1)合同价款:

  本合同采用固定总价合同形式,以减少双方的风险。

  ……工程进度款:本工程进度款,以发包人审核的月度工作量报告为依据,于次月20日前支付到已完工程进度款的80%;逾期付款的,承包人有权按日5‰的利率对发包人进行惩处。

2018年招标师考试考试题库—网校课程
考试题库 2018年招标师考试题库 在线做题

 

网校课程

2018年招标师教材精讲班+考点强化班+考题预测班+真题解析班

全国统一服务热线:4000-525-585 快速联系通道 

免费试听

  (2)工程质量标准:

  达到发包人认可的标准。

  (3)工程分包:

  ……承包人不能将工程转包,但允许分包,也允许分包人将分包的工程再次分包给其他施工单位。

  (4)解决合同争议的方式:

  凡执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,双方应协商解决,无法协商解决的,可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉。

  <1> 、指出上述合同约定内容的不妥之处,逐一说明理由。

  <1>、

  【正确答案】 1.约定采用固定总价形式不妥;

  理由:施工图设计尚未完成,工程量难以确定,不适合采用固定总价合同形式。

  2.约定“惩处”不妥;

  理由:合同是地位平等的双方当事人签订的合同,一方不能对另一方进行处罚,只有公权力才能够对违反社会规则的人进行处罚,应为承担违约责任。

  3.约定达到发包人认可的标准。

  理由:工程建设中,施工质量应符合我国现行工程建设标准,应为我国法律法规规定的工程建设标准。

  4.约定允许分包人再分包不妥;

  理由:我国法律法规明确禁止分包人再分包,合同约定不能违反法律的强制性规定。

  5.约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉不妥;

  理由:按照我国法律规定,合同约定可以向仲裁机构申请仲裁,也可以向人民法院起诉的条款是无效的,应在合同中明确是以仲裁,还是诉讼的方式解决争议,两种方式只能择一。

  【答案解析】

  参见教材P172-175。

  【该题针对“国内货物买卖合同重点条款”知识点进行考核】

纠错评论责编:sunshine
相关推荐
热点推荐»