偏题陷阱!火眼金睛辨是非(下)

　　然而通过朗阁海外考试研究中心写作组专家的总结发现，近年来，很多高分范文以及Official Guide上考官提供的高分甚至满分范文都采用了另一种论证方法，称为双边论证。双边论证基本为四段论，它与单边的最大区别在正文，正文两段分别对题干提出的两个观点或优缺点进行论证。我们也通过下图来认识此种结构：

　　第一段：引言

　　1. 背景陈述

　　2. 给出主题陈述

　　第二段：讨论第一个观点或优点

　　1. 观点的陈述(段落主题句)

　　2. 分论点一

　　3. 例证一(论证过程)

　　4. 分论点二

　　5. 例证二(论证过程)

　　第三段：讨论第二个(对立的)观点或缺点

　　1. 观点的陈述(段落主题句)

　　2. 分论点一

　　3. 例证一(论证过程)

　　4. 分论点二

　　5. 例证二(论证过程)

　　6. 分论点三

　　7. 论证三(论证过程)用于双边倾向的结构

　　第四段： 结论

　　1. 得出自己的观点。(中立或倾向)

　　对应的英文文章结构如下所示：

　　Paragraph 1: Introduction

　　Background+ My Opinion / Layout

　　Paragraph 2-3: Body

　　1. Opinion One/ Advantage

　　Topic sentence

　　+ Reason One + Supporting Sentences

　　+ Reason Two + Supporting Sentences

　　2. Opinion Two/ Disadvantage

　　Topic sentence

　　+ Reason One + Supporting Sentences

　　+ Reason Two + Supporting Sentences

　　+ Reason Three + Supporting Sentences

　　Paragraph 5: Conclusion:

　　Statement of My Opinion (neutral or for opinion two/ more disadvantages than advantages)

　　从上面的结构图中，我们不难看出双边结构分成两大类，即双边中立和双边倾向。两者的区别在于结尾段提出中立观点时，正文的支持点是一样的，而相反的，在结尾提出倾向的观点时，正文的逻辑性需体现出来，自己的支持的观点的论证过程以及论证篇幅等都需要相应的加长。

　　对大多数中国学生来说，双边结构较单边结构最大的优点是论证过程比较容易扩展。双边论证指正文两段分别论述下两个观点或优缺点。可以做一个有趣的比喻(引自朗阁海外考试研究中心 宁园老师)，双边论证的结构就像是在打一场官司，引言段引出话题，可以看作是书记员来宣布审理的案件，正文两段分别是两个观点，可以理解为被告和原告的辩护律师来列举对自己有利的证据，结尾段得出观点，即法官在总结了被告原告律师的发言后，得出自己的答案，同意哪一方，给是否定罪。

来自：朗阁培训中心网