某公开发行的财经月刊为32开本，书心为5印张。该刊编辑小张

某公开发行的财经月刊为32开本，书心为5印张。

该刊编辑小张，经主编同意，策划了关于微观经济方面某热点问题的专题讨论。编辑部对作者投来的一批稿件进行三审后，决定采用其中的A、B、C、D、E、F、G、H稿。于是，小张向相应作者发出稿件采用通知后，经主编同意，编发了前5篇稿件，安排在第5期刊出，其余稿件则留待下期刊出。

在第5期稿件排版期间，著 名经济学家陈教授到该刊编辑部所在地的一所大学演讲，其中有一部分精彩内容恰恰与刊物上展开的专题讨论有关。

不久，排版单位送来第5期刊物的校样。编辑部清点后发现，除目次页等占2面外，正文有161面，不便印装。主编要求编辑们在小张负责的该专题讨论栏目范围内对页面进行调整，并考虑及时反映陈教授的演讲内容，为此也可以适当撤下已排的稿件。

该栏目内5篇稿件均通栏排，每面28行，每行28字。各篇稿件在校样上所占页面数的情况是：A稿正好占2面；B稿占5面，最后一面有2行文字，全文中有四五个段落的末行只有三四个字；C稿占7面，最后一面有10行文字，空余18行，全文中有七八个段落的末行只有三四个字；D稿占4面，最后一面有20行文字，末尾空余8行，全文中有五六个段落末行仅三四个字；E稿占3面，最后一面有15行文字，末尾空余13行，全文中有四五个段落末行仅三四个字。

助理编辑小李告诉主编，前不久在某大型企业的内刊上看到过一篇文章，内容与专题讨论相关，篇幅约为3600字。如果转载该文，就可增加5面，将刊物的总面数变成168面，折合的印张数便能够符合印装要求。但是主编认为小李的意见不可取。

小张告诉主编：他已把陈教授的演讲录了音，可将其整理、摘编成约占6面篇幅的文字稿，同时将C稿撤下，安排在下期登载；再将原来共占7面的D、E稿删节一些文字后，合为一篇占5面的新文章放在专栏中，并合署原来两位作者的姓名。小张还特意说明，按照我国著作权法规定，对陈教授的演讲进行摘编是属于法定许可范围的，只要署明陈教授姓名、演讲地点并及时支付报酬就可以了；期刊出版单位也可以对作品作文字性修改、删节而不必征得作者许可。但是主编也没有同意小张的意见。

编辑部主任老王提出，应该充分利用期刊篇幅及时传播更多信息，为此，可增补根据陈教授录音撰写的一篇1400字左右、占2面的报道，再在只撤下一篇稿件的前提下对其他各稿所占页面作适当调整。主编立即表示同意。

问题一：为什么小李所提建议不可取？

问题二：小张提出的处理方案中存在哪些失误？

问题三：根据老王提出的处理方法，具体应该如何调整？