2015年2月，某省甲出版社副总编辑王国平的老朋友沈成编写了

参考答案：问题一：甲出版社在出版《家庭理财指南》的过程中存在以下错误：
 （1）违反了选题集体论证制度。作者提出的选题必须经过出版单位集体论证通过，才可以成为出版单位的生产项目。选题要经过三级审批，第一级为拟任责任编辑的人员，第二级为编辑室主任，第三级为总编辑。本题中，在选题策划阶段，甲出版社没有履行严格的选题策划程序，没有从社会效益和经济效益两个方面进行集体论证，仅经过副总编辑和社长的同意便将该书列入选题计划名单，不妥。
 （2）没有严格执行三级审稿责任制度。我国目前实行的是三级审稿制度，即由初审、复审和终审三个审级组成的审稿制度。“初审，应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任”，“复审，应由具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员担任”，“终审，应由具有正、副编审职称的社长、总编辑（副社长、副总编辑）或由社长、总编辑指定的具有正、副编审职称的人员担任（非社长、总编辑终审的书稿意见，要经过社长、总编辑审核）”，三个环节缺一不可。三审环节中，任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。三审依照初审-复审-终审的次序循序递进；只有三审之后，才能对稿件正式作出处理。
 本题中，书稿没有经过三审程序，就签订出版合同，不妥。其中，刘康作为责任编辑，没有进行严格的初审工作，出具初审意见；编辑室主任赵敏副编审复审时只是抽查部分稿件，应该是要通读全部稿件；终审流于形式，没有抽查稿件。这些都违反了三级审稿责任制度。
 （3）违反了责任编辑制度和编辑持证上岗制度。责任编辑除负责稿件的初审工作外，还要负责稿件的加工整理（包括督察助理编辑或其他编辑的加工质量）和校样的通读工作，负责对整体设计、排版、校对、印制等环节的质量进行监督。本题中，刘康并未履行相应职责，他请一在读博士对书稿进行编辑加工整理不妥。编辑加工整理工作应该由社内的责任编辑或者助理编辑担任，不能由社外人员担任。
 （4）违反了责任校对制度和“三校一读”制度。出版单位每出一种书，都要指定一名具有中级或高级出版专业职业资格的专职校对人员为责任校对，负责校样的文字技术整理工作，监督检查各校次的质量，并负责付印样的通读工作。这是校对工作的基本要求，任何书刊的校样都必须经过初校、二校、三校和通读检查。各种书刊的终校必须由本出版单位具有中级或高级出版专业职业资格的专职校对人员担任。
 本题中，刘康将校样委托某校对公司包校一遍，并请该公司的一名副经理担任责任校对负责把关，这种做法是严重违规失职的。责任校对只能是社内有资质的人员，而且书稿终校不能外包，必须由具有中级以上出版专业职业资格的责任校对承担。同时，责任编辑和责任校对没有通读校样，即没有执行责任校对制度和“三校一读”制度。
 问题二：《家庭理财指南》的编校差错率为万分之三，其属于差错率在万分之一以上、万分之五以下的不合格图书。甲出版社必须在检查结果公布之日起30天内全部收回，改正重印后方可继续发行。
 理由：《图书质量管理规定》第十七条规定，经检查属编校质量不合格的图书（差错率在万分之一以上万分之五以下），出版单位必须自检查结果公布之日起30天内全部收回，改正重印后可以继续发行；差错率在万分之五以上的，出版单位必须自检查结果公布之日起30天内全部收回。自检查结果公布之日起30天后，出版单位违反本规定继续发行编校质量不合格图书的，由省级以上出版主管部门按照《人民共和国产品质量法》第五十条的规定处理。
 问题三：刘康在2014年、2015年连续两年造成图书不合格，应该被取消出版专业职业资格并注销登记，其拥有的责任编辑资格也相应注销，且其三年之内不得从事出版编辑工作。
 理由：《图书质量管理规定》第十九条规定，一年内造成三种以上图书不合格或者连续两年造成图书不合格的直接责任者，由省、自治区、直辖市出版主管部门取消其出版专业职业资格并注销登记，三年之内不得从事出版编辑工作。
 

登录查看解析 进入题库练习

答案解析：
 

涉及考点

出版专业基础知识（中）考试大纲（2019）

第四章 党和国家对出版的管理

第二节有关出版的准入制度