2019年设备监理师《案例分析》基础练习题（三）

　　某工程，建设单位委托招标代理机构进行招标。招标过程中发生如下事件：

　　事件 1：开标由公证机构组织并主持，在投标单位法人代表或授权代理人在场的情况下举行开标，并由招标管 理机构进行监督。开标程序及其他开标事宜按有关规定执行。

　　事件 2：开标前 1 小时，设立评标委员会，由招标单位法人代表或其授权的代理人担任评委会主任，主持评标 会议，但不参加评标打分。评委由 6 人组成，招标单位 3 名，其余 3 名在该市的专家库中随机抽取。

　　事件 3：评标委员会根据本工程招标文件的评标定标办法进行评标。评标结束，由评标委员会写出评标报告。 按投标单位的得分高低，仅向招标单位推荐得分第一名为中标单位。

　　事件 4：评标时，发现 A 投标单位的投标文件只加盖了公章，但没有投标单位法定代表人的签字，只有法定代 表人授权书中被授权人的签字;B 投标单位因施工工艺落后投标报价明显高于其他投标单位;C 投标单位的投标报 价大写金额小于小写金额;

　　问题： 1.工程建设项目施工招标文件的内容有哪些?

　　2.招标代理机构进行招标代理应满足什么条件?

　　3.事件 1 中存在哪些不妥之处，说明正确做法。

　　4.事件 2 中存在哪些不妥之处，说明正确做法。

　　5.事件 3 中评标委员会的做法是否正确，说明理由。

　　6.分别指出事件 4 中 A、B、C 投标单位的投标文件是否有效?说明理由。

　　案例一 1.答：工程建设项目施工招标文件一般包括下列内容：投标邀请书;投标人须知;合同条款及格式;投标文

　　件格式;工程量清单;技术标准和要求;图纸;评标办法;招标人对招标文件的澄清与修改。 2.答：根据《中华人民共和国招标投标法》第十三条的规定，招标代理机构应当具备下列条件：(1)有从事招标代理业务的营业场所和相应资金。

　　(2)有能够编制招标文件和组织评标的相应专业力量。

　　(3)有从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平的专家、可以作为评标委员会成员人 选的技术、经济等方面的专家库。

　　3.答：不妥之处：开标会议由公证机构组织并主持不妥。 正确做法：根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，开标会议应该由招标人主持，邀请所有投标人参加。 4.答：不妥之处：评标委员会的成员组成不合理。 正确做法：根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人

　　的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为 5 人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于 成员总数的三分之二。

　　5.答：评标委员会的做法不正确。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》评标委员会推荐的中标候选人应 当限定在一至三人，并标明排列顺序。招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。6.答：A 单位的投标文件有效。理由：根据相关规定，没有单位盖章和单位负责人未签字的才否决其投标。 B 单位的投标文件有效。理由：招标文件中对高报价没有限制，不能判断是否高于限价竞标C 单位的投标文件有效。理由：投标报价大写与小写不符属于细微偏差，细微偏差修正后仍属于有效投标书