2019年法考《刑事诉讼》综合模拟题卷十

2019年法考《刑事诉讼》综合模拟题卷十

　　1.张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?

　　A.甲市法院

　　B.乙市法院

　　C.丙市法院

　　D.丁市法院

　　答案：C

　　解析：《刑诉解析》第8条规定，在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪，由犯罪发生后该船舶最初停泊的中国口岸所在地的人民法院管辖。“黎明号”货轮最初停泊的中国口岸所在地法院就是丙市法院，因此应当由丙市法院行使管辖权，本题正确答案是C.

　　2.根据《刑事诉讼法》及有关司法解释的规定，下列哪一项办案期限是不能重新计算的?

　　A.补充侦查完毕后的审查起诉期限

　　B.发现犯罪嫌疑人另有重要罪行后的侦查羁押期限

　　C.处理当事人回避申请后的法庭审理期限

　　D.检察院补充侦查完毕移送法院继续审理的审理期限

　　答案：C

　　解析：《刑事诉讼法》第140条第3款规定，对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。由此，A不当选;第128条规定，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第124条的规定重新计算侦查羁押期限。由此，B不当选;第168条第2款规定，人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。 由此，D不当选。《刑事诉讼法》第165条规定，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的;(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的;(三)由于当事人申请回避而不能进行审判的。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第156条规定，当事人和辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的姓名、证据的存放地点，说明所要证明的案件事实，要求重新鉴定或者勘验的理由。审判人员根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意该申请，并宣布延期审理;不同意的，应当告知理由并继续审理。依照前款规定延期审理的时间不得超过一个月，延期审理的时间不计入审限。根据上述规定可知，提出回避申请的应该延期审理，对于延期审理的情形，在延期审理的情形消失后，应该是接着计算审限。但是，延期审理的时间不计入审限。本题正确答案是C.

　　一键加群【法律职业资格考试交流群】协助报名|通关课程|模考题库|资讯答疑：595538012

　　3.关于“告诉才处理”的案件与自诉案件，下列哪一选项是正确的?

　　A.自诉案件是告诉才处理的案件

　　B.告诉才处理的案件是自诉案件

　　C.告诉才处理的案件与自诉案件，只是说法不同，含义相同

　　D.告诉才处理的案件与自诉案件二者之间没有关系

　　答案：B

　　解析：《刑事诉讼法》第170条规定，自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。由此，自诉案件和告诉才处理的案件不是一个概念，自诉案件除了包括告诉才处理的案件，还包括被害人有证据证明的轻微刑事案件和被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。所以A、C、D的说法错误，不能选。本题正确答案是B.

　　4.某看守所干警甲，因涉嫌虐待被监管人乙被立案侦查。在审查起诉期间，A地基层检察院认为甲情节显著轻微，不构成犯罪，遂作不起诉处理。关于该决定，下列哪一选项是正确的?

　　A.公安机关有权申请复议复核

　　B.某甲有权向原决定检察院申诉

　　C.某乙有权向上一级检察院申诉

　　D.申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，某乙可以向该地的中级法院提起自诉

　　答案：C

　　解析：虐待被监管人案件属于检察机关立案侦查的范围，而非公安机关立案侦查的案件范围，因此，对于不起诉决定公安机关无权申请复议、复核，因此，A项说法错误，不选。

　　《刑事诉讼法》第146条规定，对于人民检察院依照本法第142条第2款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。第303条被不起诉人对人民检察院依照刑事诉讼法第142条第2款规定作出的不起诉决定不服，自收到不起诉决定书后七日以内提出申诉的，应当由作出决定的人民检察院立案复查，由控告申诉部门办理。被不起诉人自收到不起诉决定书后七日以外提出申诉的，由控告申诉部门审查是否立案复查。根据上述规定可知，甲应该向作出不起诉决定的人民检察院申诉，B项说向原决定检察院申诉表述不准确，因此，不选。

　　《刑事诉讼法》第145条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起(法/律教/育网原创)诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。据此规定，C项说法正确，D项错误。

　　5.赵某涉嫌报复陷害罪被检察机关立案侦查，在侦查即将终结时，赵某得知负责办理该案的侦查人员蔡某是被害人的胞兄，遂申请其回避。检察长经审查作出了蔡某回避的决定。对于蔡某在侦查阶段收集的证据，下列哪一选项是正确的?

　　A.应当排除，不得用作认定案件事实的根据

　　B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定

　　C.由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定

　　D.在审判时，由人民法院根据案件具体情况作出裁判

　　答案：C

　　解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第30条规定，因符合《刑事诉讼法》第28条或者第29条规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。由此，C的说法正确，为本题当选项。

　　6.关于辩护，下列哪一选项是正确的?

　　A.被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满18周岁，法院应当为其指定辩护人

　　B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许

　　C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许

　　D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限

　　答案：B

　　解析：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第36条 被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人;(三)可能被判处死刑的人。A项中，王某审判时已满18周岁，不是法院应当为其指定辩护人的类型。所以A错误，不当选。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案;被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第165条规定，被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护;(二)被告人具有本解释第36条规定情形之一的，不予准许。依照本解释第164条 、第一、二款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限。所以B的说法正确，CD的说法错误。本题正确答案是B.

　　7.根据《刑事诉讼法》的规定，下列何人有权委托诉讼代理人?

　　A.涉嫌强奸罪被告人的父亲

　　B.抢劫案被害人的胞妹

　　C.伤害案中附带民事被告人的胞弟

　　D.虐待案自诉人的胞妹

　　答案：B

　　解析：《刑事诉讼法》第40条规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。另外，根据刑事诉讼法的规定，近亲属包括：配偶、父母、子女和同胞兄弟姐妹。B中抢劫案被害人的胞妹是其近亲属，因此有权委托诉讼代理人。A、C、D选项中的近亲属都无权委托诉讼代理人。

　　8.关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的?

　　A.某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某

　　B.抢夺案中非在押的被告人陈某

　　C.盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某

　　D.贿赂案中拒不出庭的证人李某

　　答案：B

　　解析：《刑事诉讼法》第50条规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第63条规定，人民法院在审判过程中，根据案件情况，可以对被告人拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。合议庭或者独任审判员认为应当对被告人撤销或者变更强制措施的，应当报请院长批准。本题中，因为题干已经明确“法院决定”，说明案件已进入法院审理阶段，此时对行为人的称呼应该是“被告”，所以应该选择B.

　　9.某电子科技有限公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被提起公诉，公司董事长、总经理、会计等5人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理中，该公司被注销。关于法院的处理，下列哪一选项是正确的?

　　A.继续审理

　　B.终止审理

　　C.终止审理，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

　　D.退回检察机关，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

　　答案：A

　　解析：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第215条规定，人民法院审理单位犯罪案件，被告单位被注销或者宣告破产，但单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任的，应当继续审理。由此，本题正确答案是A.

　　10.某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?

　　A.警犬辨认和心理测试结论均可以

　　B.警犬辨认可以，心理测试结论不可以

　　C.警犬辨认不可以，心理测试结论可以

　　D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

　　答案：D

　　解析：《刑事诉讼法》第42条第2款规定，证据有下列七种：(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第58条第1款规定，证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。根据上述规定可知，首先，警犬辨认和心理测试都不是法律规定的证据的种类，其此，该证据没有经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，因此，不能作为定案的根据。因此，D项是正确答案。

　　11.法庭在审理被告人某甲入室盗窃案的过程中发现，某甲在实施犯罪过程中，为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的?

　　A.建议检察机关补充侦查

　　B.建议检察机关变更起诉

　　C.建议检察机关撤回起诉

　　D.应当自行补充侦查

　　答案：B

　　解析：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第178条规定，人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉;人民检察院不同意的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第176条的有关规定依法作出裁判。由此本题正确答案是B.

　　12.下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?

　　A.甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据

　　B.甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据

　　C.某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据

　　D.甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的

　　答案：D

　　解析：《刑事诉讼法》第46条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此本题中A、B、C三个选项的说法都是错误的， D项中，甲乙对犯罪事实供认不讳，同时也查明丙身中一弹的事实，因此，甲乙的行为可以认定为构成犯罪，而“收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的”情况属于关于犯罪是否构成既遂问题的认定，而不再是是否构成犯罪的问题的认定了，因此D项符合题意，应该选。