各地
资讯
当前位置:中华考试网 >> 法律职业资格考试 >> 客观题卷二 >> 卷二模拟题 >> 2018法律职业资格考试卷三综合模拟题(2)

2018法律职业资格考试(卷三)综合模拟题(2)

来源:中华考试网   2018-03-21   【

  一、单项选择题

  1.下列有关诉讼权利能力与民事权利能力的说法哪些是错误的?( A )

  A.诉讼权利能力就是民事权利能力

  B.诉讼权利能力通常以民事权利能力为基础

  C.诉讼权利能力是公民作为诉讼主体的资格

  D.民事权利能力是公民作为民事主体的资格

  2.在我国,下列哪些主体不具有诉讼权利能力,不能作为民事诉讼当事人?( D )

  A.居住在北京大学内的外国留学生

  B.中外合资苏州菲飞浦公司

  C.中华人民共和国公民

  D.个体工商户、农村承包经营户和个人合伙

试题来源:[2018国家司法考试在线题库下载]
查看其他试题,请扫描二维码,立即获得本题库手机版 详情咨询

  3.甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站,并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议,被60户牛奶订户集体告上法庭,请问本案中谁是当事人?( A )

  A.甲、乙、丙三人为共同被告;60户牛奶订户为原告

  B.“洁白奶站”为被告;60产牛奶订户为原告

  C.甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告;60产牛奶订户为原告

  D.甲、乙、丙三人为共同被告;60户牛奶订户为原告;“洁白奶站”为第三人

  4.12岁小童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定当事人?( A )

  A.乙为原告;甲为被告

  B.乙父母为原告;甲父母为被告

  C.乙父母为原告;甲为被告

  D.乙为原告;甲父母为被告

  5.王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间,王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院,法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院,在此期间,王三打工归来,发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权,于是向二审法院申请参加了诉讼,法院调解未果,请问二审法院应如何处理?( C )

  A.继续审理,作出判决

  B.裁定驳回王三的申请

  C.发回一审法院重审

  D.反复调解

  6.海振厂系国营企业,刘某系该厂下岗职工。1993年刘某独自开办天远公司。一日刘某欲与大有公司谈成生意,却因对方嫌其信誉不够,未果。刘某找到在海振厂财务科任科长的表兄吴某,让其提供海振厂盖章的空白合同书一份,后刘某凭此合同书与大有公司谈成了生意,收到对方预付款却迟迟无货可发。大有公司合上法庭。请问本案谁是被告?( C )

  A.海振厂

  B.刘某

  C.刘某与海振厂

  D.吴某与刘某

  7.司机李三为老板钱丰开车送货途中,不慎碰坏皮五家的竹篱笆,皮五索要修理费未果,诉至法院,请问本案中谁是原告,谁是被告?( B )

  A.李三为被告;皮五为原告

  B.钱丰为被告;皮五为原告

  C.李三与钱丰为共同被告,皮五为原告

  D.李三为被告,钱丰与皮五为共同原告

123
纠错评论责编:chenzhu
考试题库
热点推荐»
  • 模拟试题
  • 历年真题
  • 在线模考