从实际应用来看，WPS比较人性化，不必考虑保存位置，只需从主界面找到需要的文档即可，相当于Windows 7/8的库，只要记住它就保存在WPS就行了。iWorks在这一点上和WPS也类似。而QuickOffice需要你自己记住它是保存在Google Drive还是SD卡上，这一点略逊于WPS和iWorks。

　　特别值得一提的是，WPS还提供了模板功能，这是其他两款App没有的，加分不少：

　　易上手性

　　中文支持

　　iWorks、QuickOffice和WPS移动版都提供了中文界面，特别是QuickOffice的汉化非常彻底准确。在中文界面这一点上，这几款平分秋色，可以说是打了平手。

　　而且在中文文档处理上，经过实际体验，都没有什么bug，完全可以正常的处理中文文档，故在中文支持上，这几款App都交出了极为满意的答卷。

　　中文支持

　　支持云存储

　　在Google还未并购QuickOffice之前，是支持DropBox这种老牌云存储的，还支持Google

　　Drive、Box.net、Evernote、SugarSync和egnyte等云存储，但并购之后被阉割了，只支持自

　　家的Google Drive。更要命的是，iOS版的QuickOffice如果要访问Google Drive的文件，会提示你：“可在QuickOffice查看此文件。要编辑此文件，请使用Google Drive应用程序。”，这意味着Google Drive并没有完全集成进QuickOffice。而iWorks只支持苹果自家的iCloud。反观金山的WPS移动版，就在支持云存储上，占了上风，它支持金山快盘、Google Drive、SkyDrive、WebDAV/FTP等云存储，相比iWorks和QuickOffice，WPS更加开放包容。

　　而且，由于众所周知的原因，Google Drive在国内经常无法使用，如果想依靠Google Drive就要考虑到无法使用的风险。

　　明明连上了网络，Google Drive经常提示错误：未能连接到网络。

　　支持云存储

　　登陆速度

　　很明显WPS移动版胜出，因为金山快盘的服务器就位于中国。由于QuickOffice集成的云存储Google Drive，服务器位于美国，在中国境内访问比较困难，经常卡在“正在加载…”的界面，最后提示错误“未能连接到网络”。无论Android还是iOS均如此。

　　在云存储的登陆速度上，WPS移动版胜出!

　　Tips：要让QuickOffice顺利访问Google Drive，就需要先root安卓设备，然后修改host，具体方法是用文件浏览器打开/etc/host文件，然后用文本编辑器将“74.125.224.231 drive.google.com”写进去就可以了。至于root方法，请读者网上搜索，因为不同的机型root并不完全一致。

　　登陆速度

　　功能组件

　　不知道是否受微软Office的影响，大部分PC端的Office应用都分为了三个组件，分别

　　对应Word、Excel和PowerPoint，在移动设备上则不一定如此。

　　苹果的iWorks并不是一个单一的App，就分别提供了Pages、Numbers、Keynote三个App，无形为用户添了许多麻烦。而WPS移动版和QuickOffice则做到了单一App涵盖了Word、Excel、PowerPoint三大类应用，这点WPS移动版和QuickOffice平分秋色。

　　WPS在新建后可以选择空白文档、空白演示和空白表格。

　　而QuickOffice则要点击右上角的+按钮，才可以选择建立什么文档：

　　功能组件

　　支持文件类型

　　WPS移动版支持doc、docx、wps、xls、xlsx、et、ppt、pptx、dps和txt文档等23种文件类型的查看及编辑，当然，WPS同时还是一个非常好用的阅读器。QuickOffice支持的文件格式就稍少一些，支持doc、docx、xls、xlsx、ppt、pptx等20种文件类型。而iWorks支持文件类型最少，不到10种。在文件类型的支持上，WPS移动版胜出!

　　如果当阅读器来使用的话，而且格式也比较杂乱，恐怕WPS是最好的选择。

　　支持文件类型

　　体积

　　iWorks的Pages占据257MB、 Numbers占据256MB、Keynote占据319MB，这三个组件一共占据了832MB，是移动版Office体积最大的;而QuickOffice的iOS版占据59.8MB，Android版占据17.45MB，而WPS移动版最小，15.25MB!虽然WPS移动版体积最小，但是功能却毫不逊色!在体积这块，WPS移动版胜出。

　　如果你的可用空间比较紧张，那么WPS可能就是你唯一的选择了!

　　体积

　　总结

　　经过多方面的比较，综合评比之后，相信读者心中已经有了胜出者，那就是WPS移动版——目前移动Office领域中的王者!

　　综合