2019监理工程师考试《案例分析》习题（5）_第2页

　　参考答案：

　　1.(1)总监理工程师组织审批施工组织设计的程序：总监理工程师在约定的时间内，组织专业监理工程师对承包商提交的施工组织设计进行审查，提出意见后，由总监理工程师审核签认。需要承包单位修改 时，由总监理工程师签发书面意见，退回承包单位修改后再报审，总监理工程师重新审查。

　　(2)总监理工程师对施工单位报送的施工组织设计内容的审批处理中，第一个问题的处理不妥，因总 监理工程师无权改变设计。(1分)第二个问题的处理妥当，属于施工组织设计审查应处理的问题。

　　2.

　　专业监理工程师对施工单位试验室除考核资质等级及其试验范围外，还应考核的内容如下：

　　(1)

　　试验设备、检测仪器能否满足工作质量检查要求，是否处于良好的可用状态;

　　(2)

　　精度是否符合需要; (3)

　　法定计量部门标定的资料、合格证、率定表是否在标定的有效期限;

　　(4)

　　试验室管理制度是否齐全、符合实际;

　　(5)

　　试验、检测人员的上岗资质。

　　3.

　　事件1中，建设单位在第一次工地会议中的做法不妥之处及正确做法。

　　(1)

　　不妥之处：开工准备工作基本完成，施工许可证正在办理，要求会后就组织开工。正确做法：开 工准备工作全部完成，施工许可证办理完毕后，才可以开工。

　　(2)

　　不妥之处：会后建设单位起草了会议纪要。正确做法：会议纪要由项目监理机构负责起草。

　　(3)

　　不妥之处：将会议纪要送发监理单位、施工单位。正确做法：会议纪要由与会各方代表会签。

　　4.

　　监理单位对事件2的处理：监理工程师下达停工令，并责令施工企业将五名元安装资格证书的安装 人员撤出施工现场，并对已完成的设备安装工程进行检验，责令施工企业进行整改。

　　5.(1)事件3中总监理工程师的做法是妥当的。

　　(2)施工单位的费用索赔和工程延期不应该被批准。理由：该质量和安全隐患是由于施工单位未按技 术规程的要求进行调试造成的，虽然是关键工作，但也不应该批准工期顺延，费用由施工单位承担。