监理工程师

各地资讯
当前位置:考试网 >> 监理工程师 >> 案例分析 >> 模拟试题 >> 2017年监理工程师考试《案例分析》习题(4)

2017年监理工程师考试《案例分析》习题(4)

来源:考试网  [2016年11月5日]  【

  某桥梁工程,其基础为钻孔桩。该工程的施工任务由甲公司总承包,其中桩基础施工分包给乙公司,建设单位委托丙公司监理,丙公司任命的总监理工程师具有多年桥梁设计工作经验。

  施工前甲公司复核了该工程的原始基准点、基准线和测量控制点,并经专业监理工程师审核批准。

  该桥1号桥墩桩基础施工完毕后,设计单位发现:整体桩位(桩的中心线)沿桥梁中线偏移,偏移量超出规范允许的误差。经检查发现,造成桩位偏移的原因是桩位施工图尺寸与总平面图尺寸不一致。因此,甲公司向项目监理机构报送了处该方案,要点如下:(1)补桩;(2)承台的结构钢筋适当调整,外形尺寸做部分改动。

  总监理工程师根据自己多年的桥梁设计经验,认为甲公司的处理方案可行,因此予以批准。乙公司随即提出索赔意向通知,并在补桩施工完成后第5天向项目监理机构提交了索赔报告:(1)要求赔偿整改期间机械、人员的窝工损失;(2)增加的补桩应予以计量、支付。 理由是:(1)甲公司负责桩位测量放线,乙公司按给定的桩位负责施工,桩体没有质量问题;(2)桩位施工放线成果已由现场监理工程师签认。 问题:

  1、总监理工程师批准上述处理方案,在工作程序方面是否妥当?说明理由。并简述监理工程师处理施工过程中工程质量问题工作程序的要点。

  2、专业监理工程师在桩位偏移这一质量问题中是否有责任?说明理由。

  3、公司提出的索赔要求,总监理工程师应如何处理?说明理由?

  试题来源:[2017版监理工程师执业资格考试宝典[免费下载]

  2017版监理工程师历年真题+模拟试卷+错题练习[免费体验]

  监理工程师培训招生:精讲班+冲刺班+全真摸底评测

  查看试题答案,请扫描二维码,立即获得本题库手机版

  快速联系通道。咨询电话:4000-525-585!

  参考答案:

  1、工作程序不妥;理由:该项目总监理工程师批准处理方案时,既没有取得建设单位同意,也没有取得设计单位的认可。 处理质量问题工作程序要点:(1)发出《监理工程师通知单》,责令承包单位报送质量问题调查报告。(2)审查质量问题处理方案。(3)跟踪检查承包单位对已批准处理方案的实施情况。(4)验收处理结果。(5)向建设单位提交有关质量问题的处理报告。(6)将完整的处理记录整理归档。

  2、 测量专业监理工程师在这一质量问题上没有责任;理由:设计图纸标注有误,责任单位在设计院。

  3、总监理工程师应不予受理。理由:分包单位与建设单位没有合同关系,总监理工程师只受理总承包单位提出的索赔。

1 23
责编:sunshine

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱
在线题库

编辑推荐

  • 建筑工程
  • 会计考试
  • 职业资格
  • 医药考试
  • 外语考试
  • 学历考试