监理工程师

各地资讯
当前位置:考试网 >> 监理工程师 >> 案例分析 >> 模拟试题 >> 2017年监理工程师《案例分析》考试习题(9)

2017年监理工程师《案例分析》考试习题(9)_第5页

来源:考试网  [2016年10月9日]  【

  (五)、 某工程,建设单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、乙两家施工单位。在合同履行过程中发生了如下事件

  事件1:项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时,认为脚手架工程危险性较大,要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制 了专项施工方案,凭以往经验进行了安全估算,认为方案可行,并安排质量检查员兼任施工现场安全员工作,遂将方案报送总监理工程师签认。

  事件2:开工前,专业监理工程师复核甲施工单位报验的测量成果时,发现对测量控制点的保护措施不当,造成建立的施工测量控制网失效,随即向甲施工单位发出了《监理工程师通知单》。

  事件3:专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时,发现数量偏少,即向甲施工单位发出了《监理工程师通知单》要求整改;在巡视时发现乙施工单位已安装的管道存在严重质量隐患,即向乙施工单位签发了《工程暂停令》,要求对该分部工程停工整改。

  事件4:甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台设备损坏,甲施工单位向乙施工单位作出了赔偿。因修复损坏的设备导致工期延误,乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请。

  问题:

  1.指出事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处,写出正确做法。

  2.事件2中专业监理工程师的做法是否妥当?《监理工程师通知单》中对甲施工单位的要求应包括哪些内容?

  3.分别指出事件3中专业监理工程师做法是否妥当。不妥之处,说明理由并写出正确做法。

  4、在施工单位申请工程复工后,监理单位应该进行哪些方面的的工作?

  5、乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请是否正确?说明理由。

  (五)、 答案及评分标准(20分)

  1、(1)不妥之处:凭以往经验进行安全估算(0.5分);

  正确做法:应进行安全验算(1分)。

  (2)不妥之处:质量检查员兼任施工现场安全员工作(0.5分);

  正确做法:应配备专职安全生产管理人员(1分)。

  (3)不妥之处:遂将专项施工方案报送总监理工程师签认(0.5分);

  正确做法:专项施工方案应先经甲施工单位技术负责人签认(1分)。

  2、(1)妥当(0.5分);

  (2)主要内容:重新建立施工测量控制网(1分);改进保护措施(1分)。

  3、(1)发出《监理工程师通知单》妥当(1分)。

  (2)不妥之处:签发《工程暂停令》(0.5分);

  理由:无权签发《工程暂停令》(或只有总监理工程师才有权签发《工程暂停令》)(1分);

  正确做法:专业监理工程师向总监理工程师报告(1分),总监理工程师在征得建设单位同意后(1分)发出《工程暂停令》(1分)。

  4、项目监理机构应重新进行复查验收(1分),符合规定要求后(1分),并征得建设单位同意(1分),总监理工程师应及时签署《工程复工报审表》(1分);不符合规定要求,责令乙施工单位继续整改(1分)。

  5、正确(0.5分);

  理由:

  (1)乙施工单位与建设单位有合同关系(1分);(2)甲施工单位与建设单位有合同关系,建设单位应承担连带责任(1分)。

责编:sunshine

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱
在线题库

编辑推荐

  • 建筑工程
  • 会计考试
  • 职业资格
  • 医药考试
  • 外语考试
  • 学历考试