清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永：日本最近决定所谓“购买”钓鱼岛、实行“国有化”，这完全是违法的，无效的，徒劳的。因为钓鱼岛是中国固有的领土，早在1372年，中国就向琉球国派出了中国的册封史，在这期间，中国派出的册封史留有的大量史料证明，钓鱼岛早在明朝开始就是中国最先发现，最先命名，最先利用，并且纳入中国版图和中国海洋图的，是中国的固有领土。
在同一时期，中国派出水师在相关海域进行巡航，驱逐当时的倭寇对中国的袭扰。也说明这片海域和钓鱼岛列岛是中国固有领土，是受到中国有效管辖的。
在清朝末年，钓鱼岛由清朝政府授予台湾管辖。日本在吞并琉球之后，在1879年把琉球王国变成了现在的县，开始把对外扩张的触角伸向了中国沿海，这与中国发现钓鱼岛晚了近400多年。同时日本政府就是当时的明治政府在1885年秘密对钓鱼岛进行了三次实际调查。这些岛屿是清朝已经命名的岛屿，而且对清朝的册封史所熟知的报告，已经写了有日本人想登岛，因此日本当时就知道了这些无人岛已经不是无人的，而是中国的领土，所以没有敢立即占有，但是日本并没有就此罢休。1894年发动了甲午战争，在基本上大局已定的情况下，日本没有等到和中国谈判就于1895年1月14日秘密决定占有钓鱼岛，这完全是违法的。日本说钓鱼岛是无主地，这里必须指出，钓鱼岛根本就不是无主地，无人岛不等于无主地。占有必须是和平的，公开的方式，而日本是以武力为背景的，日本政府现在还要把它“国有化”，那不是延续了甲午战争日本对外扩张的行为吗?战后，按照《波茨坦公告》和《开罗宣言》，钓鱼岛在法理上已经归还了中国，日本天皇代表日本接受了《波茨坦公告》。在40年前的1972年9月29日发表的中日联合声明当中，日本表示了深刻反省。中华人民共和国重申台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第8条立场。就是说，战后国际法的基本准则，要求日本把从中国占领的东北、台湾、澎湖归还给中国，并且要求日本以武力所侵占的其他国家的领土必须把日本驱逐出去，这就是日本政府在40年前和中国定的中日和平友好条约当中的准则。当时，中日两国的老一辈领导人，从中日两国根本利益出发，认识到了双方在钓鱼岛问题上有矛盾，有对立，但是难以马上解决，于是达成了一种谅解，把这些问题暂时放一放，首先实现两国邦交正常化。
