记者：钓鱼岛被日本非法窃据后，中方将采取哪些行动进行有效反制?
高洪：反制是针对对方进攻所采取的反击制服的斗争手段。反制和挑衅的力度相当，挑衅到什么程度，反制就会到什么程度。
日本将钓鱼岛所谓“国有化”，是法律层面的挑衅。中方的反制，目前也会在法律层面上，例如根据1992年2月25日《中华人民共和国领海及毗连区法》 宣布中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。
曲星：钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国有权划出自己的领海。中日建交时，双方约定先“搁置争议”，所以基础的法律建设一直没有进行。现在既然日本迈出了这一步，所谓“国有化”就是法律上的步骤，中国就会从法律上进行反制。
我们宣布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，也就是说，我们在国内法律上进一步加强了对钓鱼岛主权主张和基础的法律建设，这是非常实质性的反制措施。
反制总是有理、有利、有节。首先有理，钓鱼岛是中国的固有领土，中国早就有权这样做，所以理在我们一方。其次有利，因为日本先挑衅，所以我们进行反制，时机也是有利的。有节，我们是进行相对应的反制。
吴怀中：中方从中日友好关系大局出发，强调保持双方关系稳定友好的局面。但是这并不意味着中国政府会持软弱立场，除了外交抗议和声明主张，中国政府会随着事态发展拿出不同的反制措施。今后，我们还会适当地加大维权力度，要让日本接受和习惯中国走出去加大维权的事实，从出于良好意愿出发搁置争议的做法，转进到不怕引起争议、主动经营和管控争议，尽力使局面朝着对我方有利的方向发展。
“时间对我们有利，钓鱼岛问题迟早能解决”
记者：日方进行所谓“国有化”，是对中国领土主权的严重侵犯，是对13亿中国人民感情的严重伤害。日方的行动极有可能引发中国民间情绪的强烈反弹，该如何看待这种情况的发生?
曲星：应当清楚，日本今后对钓鱼岛采取任何行动，很大程度上取决于日方对中日力量对比的基本分析。中国越稳定、发展和强大，日本就越不敢做文章，反之它就敢。
真正爱国的中国人，要更齐心协力地维护国家目前高速发展的大好机遇。中国实力增强了，以后都好办。如果打“口水仗”能起到实际效果，那倒简单了。
我们看到，胡锦涛主席已经就钓鱼岛问题当面正告日本首相野田佳彦：中方立场是一贯的、明确的。日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的，中方坚决反对。因此，中国政府的交涉是有力的，措施是得当的。如果我们自乱阵脚，将落入日本极右反华势力的圈套。
高洪：中日关系正处于敏感复杂的阶段，我们要坚持原则、展开有效斗争。钓鱼岛问题，不是眼前一蹴而就就能解决的。我们要客观冷静地面对现实，同时要有足够的信心。时间对我们有利，我们迟早会解决这些问题。
几十年来，我们通过努力使国家有了重新崛起的机会，有了扭转历史被动局面的可能性和现实性。我们不是打出来的，不是骂出来的，是自己干出来的。
真正热爱祖国的中国公民，应该充分相信政府是负责任的政府。要做有利于国家稳定和发展的行为，这才是正确的选择，也是每个中国人今天的责任。
吴怀中：国家主权之争的主体首先还是政府，民众出于爱国热情对日方表示愤怒可以理解，但还是应该相信政府的能力。公众更应该保持冷静的心态和正当的权利表达方式，不要在情绪激昂愤怒的时候做出过分的举动，以至授人以柄，让中国的国际形象在国际社会中受损。因为我们有足够的历史依据和法理依据，只要采取正确的斗争方式，相信钓鱼岛问题迟早能解决。
“中日关系短期内将陷入动荡”
记者：9月11日可能会成为中日关系的一个分水岭，对中日关系造成巨大的障碍。如何看待中日关系的未来?
曲星：近期，日本中央政府控制钓鱼岛，意味着石原等极端势力挑衅的空间被压缩排除。将钓鱼岛所谓“国有化”，日本在法律层面迈出一步，中方也相应做出了法律层面的回应。如果日方就此悬崖勒马，做到如媒体此前所披露的“不允许任何人登岛，不允许在建任何建筑，维持现状”，那么基本上等于又回到了当时恢复邦交时双方约定的都搁置起来的状况。
从中长期看，中日关系是否会进一步恶化，主要是看下一步日本政府还挑不挑衅，以及怎样的挑衅。
吴怀中：钓鱼岛及其附属岛屿被日本所谓“国有化”后，两国关系在短时间内将进入动荡，对日方来说是相当不明智的，日方也不可能在此次动荡中全身而退。
日方现在信誓旦旦地说加强控制、不让民间人士上岛是为了维护中日关系稳定。但是从历史经验来看，不排除日方会等到所谓的风平浪静后，采取暗渡陈仓的方式，趁中方不注意，偷偷搞动作，加强实际管控，“进两步退一步”。果真如此的话，那么日方的挑衅和进逼姿态越猖狂，就像弹簧的反击力，中方的反制就会相应升级。
高洪：短期内，两国关系会进入相互激荡、轮番升级的状态。中国政府和人民基于大局考虑，不希望出现这种情况，但也不会因此动摇维护领土主权的决心。反制的斗争也会考虑到“有理、有利、有节”。希望日本顾全大局，真正从两国关系的根本和长远利益出发，尽量防止激化矛盾和冲突。
