至2016年5月13日省政府召开的新闻发布会上，公布2018年新高考改革方案，从2018年入学的高一新生开始，实施新的“3+(6选3)”考试办法，英语一年两次考试机会。
而这次高考改革的核心部分，也是所有人最关心的部分，就是高考科目的变化，在可以选择的组合上达到了20种。
但每个组合的好坏也是因人而异，不过这3个组合不太推荐，下面说明原因，大家可以自行做个参考。
01、历史+政治+地理
理由：专业选择上受到严重限制
这个组合的最大缺点就是专业选择严重受限!因为在“6选3”的制度之后，有很多学校的专业会对学生的选科有了一定的要求，像：有3门要求、2门要求和1门要求这三种;
这里面1门要求算是最为严格的了，规定你必须考，不然就跟这个专业无缘。
下面这张表是3门选考科目对专业选择范围的影响：
∨
可以看到“政治+历史+地理”三科组合的可报专业比例只有52.9%。
在很多的学院与高校专业是要求必须要搭一门理科，所以像这一类的纯文科组合在专业选择上会受到很大的下限制。
02、物理+化学+历史
理由：竞争过于激烈
物理+化学+历史是很多学生愿意选的组合，偏向理科，但要是论难度也是20种组合里最大的一个。
至于为什么选这个组合的人多?
首先物理，化学有中考基础，而历史跟政治相比更容易记忆和发挥;然后再看看上面的那张表格，可报专业比例高达99%，最后综合上诉原因，也让很多高中这三门课的师资力量比较强。
但是，正是选的人多，无论对于老师还是学生而言，都很容易碰到强劲的对手。
因为在高中学业水平考试选考成绩不是用原始分数，而是根据考生成绩在整个考生群体中的排位换算的等级分。
也就是说选考的人多，拿到到高等级的可能性就越小。
同时报考这3个科目，就算是再强的学生，要三个都拿A，就算是2A1B都有点危险，很多知名的大学都是明确要求3科全A。
03、地理+生物+政治
理由：跟大学不好衔接
这个组合跟上面的正好相反，属于两文一理组合，是组合里最冷门的项目。
要说他最大的问题，就是和大学课程很难衔接上，因为很多理工科专业都需要一定的物理、化学知识，而文科类则需要一定的历史知识。
另外，一般比较冷门学科的好老师几乎都集中在高中名校里，一般高校的学生在这个选科组合上很容易撞上名校生，从而形成激烈的竞争。
