【分析与解释】

　　1. 根据资料(1)，逐项判断甲集团①至⑤项决议是否存在不当之处;对存在不当之处的，分别指出不当之处，并逐项说明理由

　　决议①存在不当之处。(0.5分)

　　不当之处：开展套期保值业务应以效益最大化为目标。(0.5分)

　　理由：企业开展套期保值的目的是利用期货市场规避现货价格风险(0.5分)，套期保值方案设计及操作管理要遵循风险可控原则(1分)。

　　决议②存在不当之处。(0.5分)

　　不当之处：集团总会计师全权负责套期保值业务。(0.5分)

　　理由：套期保值业务中重大决策应实行集体决策或联签制度。(0.5分)

　　决议③无不当之处。(0.5分)

　　决议④存在不当之处。(0.5分)

　　不当之处：买卖期货合约的规模可以扩大到现货市场所买卖的被套期保值商品数量的2至3倍。(0.5分)

　　理由：开展套期保值业务所遵循的原则之一就是“数量相等或相当”，即在做套期保值交易时，买卖期货合约的规模必须与套期保值者在现货市场所买卖商品或资产的规模相等或相当。(1分)

　　决议⑤存在不当之处。(0.5分)

　　不当之处：应将套期保值业务均作为公允价值套期。(0.5分)

　　理由：套期保值业务按照业务性质可以划分为三类：公允价值套期、现金流量套期和境外经营净投资套期，应根据不同情况采用不同的会计处理方法。(1分)

　　评分说明：公允价值套期、现金流量套期和境外经营净投资套期三类回答不完整的，不得分。

　　2. 根据资料(2)，计算甲集团开展套期保值业务在现货和期货两个市场盈亏相抵后的净值(不考虑手续费等交易成本，要求列出计算过程)

　　现货市场损失=(4570—4650)×100 000= -8 000 000元。(0.5分)

　　期货市场盈利=(4620—4550)×100 000=7 000 000元。(0.5分)

　　净值= —8 000 000+7 000 000= —1 000 000元。(0.5分)

　　评分说明：本题计算结果不考虑正负号，只要数据正确即得相应分值。三步并作一步计算且结果正确的，得1.5分。

　　【点评】本题考核套期保值的概念、分类、原则和会计处理，对比以前年度试题，增加了套期保值效果的分析，但难度不大。